ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-144/2024

УИД 38RS0009-01-2023-001671-76

г. Зима 12 февраля 2024 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Минушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Легат» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Легат»:

- задолженность по кредитному договору № от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 128 420 руб. 44 коп., из них: 53 571 руб. 48 коп. - сумма основного долга (кредита); 16 886 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом; 44 059 руб. 51 коп. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 13 902 руб. 78 коп. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов; 

- начисленные проценты за пользование кредитом с **.**.** по день фактического исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором; 

- неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с **.**.** и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; 

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 769 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что **.**.** между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от **.**.** №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150 000 рублей, сроком возврата до **.**.** (п. 2 индивидуальных условий кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составил: 38, 22, 21, 19 % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в размере 150 000 рублей путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается, выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В силу п. 18 Индивидуальных условий Кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком путем внесения ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца на текущий счет Заемщика суммы очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. **.**.** между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО «ЛЕГАТ» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № (протокол от **.**.** № №), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от **.**.** № сообщение №, заключен договор № уступки прав требования (цессии). В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1 Права требования к должникам удостоверяются документами, указанны Приложении № к Договору. Согласно п. 1.3. Договора, права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления денежных средств на счет Цедента. Согласно п. 1.4. Договора, права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. По состоянию на **.**.** задолженность, по кредитному договору составляет 128 420 руб. 44 коп., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) - 53 571 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 886 руб. 67 коп.; штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита - 44 059 руб. 51 коп., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов - 13 902 руб. 78 коп. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от **.**.**, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. со сроком возврата – **.**.** со следующей процентной ставкой: с **.**.** по **.**.** – 38 % годовых, с **.**.** по **.**.** - 22 % годовых, с **.**.** по **.**.** – 21 % годовых, с **.**.** по **.**.** - 19 % годовых.

Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 Индивидуальных условий. Количество платежей – 60, дата платежа по кредиту - 16 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что АО «ВостСибтранскомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от **.**.**, в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий, зачислив денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Кредитным договором № от **.**.** предусмотрено, что Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности (п. 12).

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору №, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на **.**.** составляет 128 420 руб. 44 коп., из них: задолженность по основному долгу (кредиту) - 53 571 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 16 886 руб. 67 коп.; штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита - 44 059 руб. 51 коп., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов - 13 902 руб. 78 коп. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от **.**.** по делу № АО «ВостСибтранскомбанк» (

<

данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО «ВостСибтранскомбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от **.**.** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

Пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

**.**.** между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Цедент) и ООО «Легат» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к Должникам, указанным в Приложении №.

Из Приложения № следует, что по указанному договору уступки прав перешли права требования по кредитному договору от **.**.** № в отношении должника ФИО1, в сумме 70 458 руб. 15 коп., из них: 53 571 руб. 48 коп. - сумма основного долга (кредита); 16 886 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора уступки требования), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 выразил согласие на уступку Банком права (требования) по договору потребительского кредита третьим лицам.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1.4 договора уступки прав требования (цессии) от **.**.**, Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. 

Требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом с **.**.** по день фактического исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от **.**.** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов по день фактического возврата кредита соответствует нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Верховного суда РФ от **.**.** № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **.**.** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора от **.**.** с ответчика подлежит взысканию неустойка по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам в размере 16 886 руб. 67 коп. и основному долгу в размере 53 571 руб. 48 коп., за период с **.**.** по дату фактического возврата суммы кредита включительно, за исключением периода с **.**.** по **.**.** (включительно) на основании Постановления Правительства РФ от **.**.** № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

При таких обстоятельствах, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 5 401 руб. 18 коп., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 702 руб. 05 коп., начисленные истцом за период с **.**.** по **.**.**, то есть в период действия моратория.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг (кредит) в сумме 53 571 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16 886 руб. 67 коп., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 38 658 руб. 33 коп., штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов в сумме 12 200 руб. 73 коп., всего в общей сумме 121 317 руб. 21 коп.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Легат» требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Легат» была уплачена государственная пошлина в сумме 3769 руб. 00 коп. по платежному поручению № от **.**.**. 

Учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований в сумме 121 317 руб. 21 коп., со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 626 руб. 34 коп., соответственно, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в сумме 142 руб. 66 коп. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Легат» - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, родившегося **.**.** в 

<

адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>) в пользу ООО «Легат» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 121 317 руб. 21 коп., из которых 53 571 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу, 16 886 руб. 67 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 38 658 руб. 33 коп. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 12 200 руб. 73 коп. - штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 626 руб. 34 коп., всего взыскать 124 943 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот сорок три) руб. 55 коп.

Взыскать со ФИО1, родившегося **.**.** в 

<

адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>) в пользу ООО «Легат» (

<

данные изъяты>) начисленные проценты за пользование кредитом с **.**.** по день фактического исполнения обязательств, предусмотренные кредитным договором.

Взыскать со ФИО1, родившегося **.**.** в 

<

адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>) в пользу ООО «Легат» (

<

данные изъяты>) неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам 16 886 руб. 67 коп. и основному долгу 53 571 руб. 48 коп., по кредитному договору № от **.**.**, за период с **.**.** и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении исковых требований ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании штрафных санкций (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 5 401 руб. 18 коп., штрафных санкций (неустойки) за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 702 руб. 05 коп. отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Зиминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нестерова