Дело №2-1515/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 29.12.2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, при этом указав, что *Дата* был заключен договор займа в виде выдачи расписки на сумму 560 000 рублей, согласно которому ответчик обязался вернуть долг в полном объеме *Дата*. В установленный срок долг истцу не возращен в полном объеме. Также между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки от *Дата* на сумму 1 010 000 рублей, согласно которому ответчик обязался вернуть долг в полном объеме *Дата*. Однако по данному договору займа, ответчик возвратил истцу только 200 000 рублей.

Кроме того, истец считает, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца с *Дата* по сегодняшний день. Поэтому, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* в размере 26 454 руб. 25 коп., из расчета: 560 000 (сумма задолженности) (период просрочки с *Дата* по *Дата*-209 дней):560 000,00х204/365х8.25%=26 454,25 руб. 

По договору займа от *Дата* в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* сумма процентов на 200 000 руб. (за период с *Дата* по *Дата* – 149 дней): 200 000,00х149/365х8,25+6 735 руб. 62 коп., сумма процентов на оставшуюся сумму долга : 810 000 (за период с *Дата* по *Дата* – 204 дня): 810 000,00х204/365х8.25+37 348 руб. 77 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от *Дата* в размере 560 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* в размере 26 454 рубля 25 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 7 161 руб. 10 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от *Дата* в размере 810 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* в размере 44 084 рубля 39 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 358 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена по договорам займа от 10.05,2017 и от *Дата*. Денежные средства ответчику перечислялись через денежный перевод а также наличными. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа, она (истец) обращалась в органы полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ответчикао, о чем имеется талон-уведомление о принятии заявления *Номер* от *Дата*. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 490 руб. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления корреспонденции через Почту России. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положений п. 1, п. 2, п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Судом установлено, что *Дата* ФИО2 заключил с ФИО1 договор займа на сумму 560 000 руб. со сроком возврата указанной суммы не позднее *Дата*, что подтверждается подлинной распиской ФИО2 имеющейся в материалах дела (л.д.17). 

Кроме того, *Дата* ФИО2 заключил с ФИО1 договор займа на сумму 1 010 000 руб. со сроком возврата указанной суммы не позднее *Дата*, что подтверждается подлинной распиской ФИО2 имеющейся в материалах дела (л.д.16).

Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. 

В силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требований ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из смысла данной нормы доказательством исполнения обязательства по возврату долга, является соответствующая расписка о получении суммы долга, либо такая надпись на долговой расписке, произведенная заимодавцем, так же, прекращение обязательства удостоверяет нахождение долгового документа у должника.

В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что *Дата* она получила от ФИО2 в счет погашения денежного долга сумму 200 000 руб., о чем собственноручно указала в расписке (л.д.16). 

Доказательств возврата оставшейся суммы долга, суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга по договору займа от *Дата* на день вынесения судом решения составляет 560 000 рублей – основной долг, договору займа от *Дата* на день вынесения судом решения составляет 810 000 рублей – основной долг.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, то есть по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. 

Согласно требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, их размер за период с (*Дата* по *Дата* - 209 дней): 560 000 руб. (сумма основного долга) х 204/365х8.25%=26 454,25 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 7 161 руб. 10 коп. 

По договору займа от *Дата* в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат сумма процентов на 200 000 руб. (за период с *Дата* по *Дата* – 149 дней): 200 000,00х149/365х8,25+6 735 руб. 62 коп., сумма процентов на оставшуюся сумму долга: 810 000 (за период с *Дата* по *Дата* – 204 дня): 810 000,00х204/365х8.25+37 348 руб. 77 коп. 

Данный расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, соответствует требованиям законодательства РФ, подлежащего применению при рассмотрении настоящего дела и не противоречит условиям договоров, заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то со ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 490 рублей (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от *Дата* в размере 560 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* в размере 26 454 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 25 коп. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 7 161 (семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 10 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от *Дата* в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от *Дата* в размере 44 084 (сорок четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 39 коп. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 358 (десять тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 01 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 490 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Заровнятных