Дело №

поступило в суд

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО4 ФИО6, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, со стороны 

<

адрес> в сторону р.

<

адрес>, на 77 км. 600 м. совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир Потерпевший №1, которому был причинен легкий вред здоровью.

Представитель административного органа – ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя административного органа, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее ПДД или Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), сообщением из лечебного учреждения (л.д. 7), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 8), письменным объяснением Потерпевший №1 (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 18-19), другими материалами дела. 

Согласно ст. 26.2 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах отражены.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности отсутствуют.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом при разрешении вопроса о наказании учитываются только обстоятельства, указанные в законе, вне зависимости от позиции участников производства относительно указанного вопроса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его трудоспособный возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, надлежит признать полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, исходя из целей и назначения административного наказания, судья считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

При решении вопроса о назначении административного наказания по настоящему делу право потерпевших на возмещение ущерба не нарушено, поскольку указанное право может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО7, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей (три тысячи пятьсот рублей).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по 

<

адрес>, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда

<

адрес>: ФИО2 

Секретарь Ю.А.Максимова

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получил: «____» ____________

<

данные изъяты>. ___________________

Постановление вступило в законную силу: «____» ________________ 

<

данные изъяты>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда

<

адрес>: ФИО2