дело № 2-1306/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.

при секретаре Зуевой С.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что рядовой Д.А. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. 19 июня 2017 года в АО «СОГАЗ» из Военного комиссариата города Вязьма, Вяземского и Угранского районов Смоленской области поступили заявления родителей Д.А. – ФИО1 и ФИО2 на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи со смертью их сына Д.А., наступившей дд.мм.гггг. в период прохождения военной службы, связанной с исполнением им обязанностей военной службы. 

На дату обращения в АО «СОГАЗ» согласно справке войсковой частью ХХХ от 5 мая 2017 года в личном деле военнослужащего Д.А. значились только мать – ФИО2 и отец – ФИО1, в графе жена и дети информация отсутствовала.

На основании представленных документов, являясь страховщиком по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих на основании государственного контракта №03/ОК/2015/ДГЗ/3 от 12 января 2015 года об осуществлении выплаты страховых сумм и единовременных пособий, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ» признало смерть Д.А. страховым случаем и произвело выплату страховой суммы и единовременного пособия членам семьи военнослужащего, числящимся в его личном деле, в равных долях в полном объеме матери – ФИО2 и отцу – ФИО1: 29 июня 2017 года выплачена страховая в размере по 1 231 784 рубля 77 копеек каждому; 9 августа 2017 года выплачено единовременное пособие в размере 1 847 677 рублей 15 копеек каждому.

4 октября 2017 года в АО «СОГАЗ» поступило дополнительное заявление о выплате страховой суммы и единовременного пособия на несовершеннолетнюю Д.Д., являющуюся дочерью умершего военнослужащего Д.А.

Несовершеннолетний ребенок Д.Д. в качестве члена семьи умершего рядового Д.А. на момент обращения родителей в документах не значился. 

Из представленных дополнительных документов на выплаты следует, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 июня 2017 года по делу №2-203/2017, вступившим в законную силу, установлен факт отцовства умершего военнослужащего Д.А. в отношении Д.Д.

Выплата в равных долях страховой суммы и единовременного пособия произведена страховщиком на основании сведений, указанных в справках об обстоятельствах наступления страховых случаев, оформляемых воинскими частями (военными комиссариатами). В справках указываются все выгодоприобретатели. Имеющие право на указанные выплаты. Согласно представленной в АО «СОГАЗ» справке командира воинской части ХХХ, оформленных в связи со смертью Д.А. в графе дети информация отсутствует, поэтом выплата в равных долях в полном объеме была произведена страховщиком только выгодоприобретателям, указанным в справке. 

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года по делу №2-323/2019 АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 взыскана страховая сумма в размере 821 189 рублей 84 копейки и единовременное пособие в размере 1 231 784 рубля 76 копеек. 

АО «СОГАЗ» в адрес ответчиков дважды направлены претензии о возврате денежных средств, до настоящего времени ответы на них не поступили, денежные средства не возвращены. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 1102 ГК РФ просит взыскать в пользу АО «СОГАЗ»: с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1 026 487 рублей 30 копеек, с ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 1 026 487 рублей 30 копеек, а также с указанных ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В судебное заседание представитель истца – АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что в 2016 году у него умер ребенок, а в мае 2017 года он с супругой пошли и написали заявление о выплате страховой суммы, при этом закона не нарушая. 

Ответчик ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-323/2019 по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней Д.Д., к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее – обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительно системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (застрахованного лица). 

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

Страхователями по обязательному государственному страхования (страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ). 

На основании пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица (выгодоприобретатели) являются в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица. 

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-З названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. 

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

Постановлением Правительств Российской Федерации от 29 июля 1998 года №855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

Названным перечнем предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, служб, военных сборов оформляются в том числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя) и копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12 января 2015 года между государственным заказчиком – Министерство обороны Российской Федерации, действующей от имени Российской Федерации, в лице заместителя руководителя Департамента государственных закупок Министерства обороны Российской Федерации (страхователь), с одной стороны, и страховая организация Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») (страховщик), с другой стороны, заключен государственный контракт №03/ОК/2015/ДГЗ/З на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровью военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 годах (л.д. 10-18).

16 января 2015 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице директора Департамента экономического анализа и прогнозирования Министерства обороны Российской Федерации, с одной стороны, и страховая организация Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ»), с другой стороны заключено Соглашение об осуществлении в 2015-2016 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (к государственному контракту от 12 января 2015 года №03/ОК/2015/ДГЗ/3 (л.д. 19-23). 

ФИО1 и ФИО2 являлись родителями Д.А., дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 30).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ХХХ (по личному составу) №2 от 25 января 2016 года, рядовой Д.А., водитель – электрик отделения радиоразведки командного пункта войсковой части ХХХ Западного военного округа исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью; контракт о прохождении военно службы в ВС РФ сроком на 3 года по 11 октября 2018 года; умер дд.мм.гггг., смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 32). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются: справкой о смерти ХХХ, выданной дд.мм.гггг. отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (л.д. 31 оборот); свидетельством о смерти (л.д. 31); справкой №708 от 5 мая 2017 года об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов, выданной войсковой частью ХХХ (л.д. 34); заключением по материалам разбирательства по факту смерти военнослужащего войсковой части ХХХ рядового Д.А. (л.д. 35-37). 

В связи с гибелью Д.А. его родителям ФИО1 и ФИО2 на основании заявлений (л.д. 24, 25, 26, 27, 28, 29) АО «СОГАЗ» 29 июня 2017 года произведена выплата страхового возмещения в размере 1 231 784 рубля 77 копеек каждому в связи с наступлением страхового случая (л.д. 40, 41), а также 9 августа 2017 года произведена выплата единовременного пособия 1 847 677 рублей 15 копеек в пользу каждого (л.д. 43, 44). 

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 июня 2017 года по делу №2-203/2017, вступившим в законную силу 20 июля 2017 года, установлен факт отцовства Д.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего дд.мм.гггг., в отношении Д.Д., родившейся дд.мм.гггг. в 

<

адрес>, у ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (л.д. 38-39). 

26 июля 2017 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области на имя Д.Д., дд.мм.гггг. года рождения, выданы свидетельство об установлении отцовства и повторное свидетельство о рождении, в которых в графе отец указан Д.А. (л.д. 42, 42 оборот). 

4 сентября 2017 года ФИО5 в интересах несовершеннолетней Д.Д. обратилась в АО «СОГАЗ» заявлениями о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) Д.А. (л.д. 46-47, 48). 

Поскольку в выплатах несовершеннолетней Д.Д. было отказано, мать несовершеннолетней – ФИО5 обратилась в суд. 

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года по делу №2-323/2019, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года, исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней Д.Д. к АО «СОГАЗ» о взыскании единовременного пособия, страховой суммы, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворен частично. Судом постановлено: взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Д.Д., дд.мм.гггг. года рождения, страховую сумму в размере 821 189 рублей 84 копейки; единовременное пособие в размере 1 231 784 рубля 76 копеек; неустойку в размере 0,06% за каждый день просрочки, исчисленную из страховой суммы 821 189 рублей 84 копейки, за период с 20 октября 2017 года по день выплаты страховой суммы с зачислением на банковский счет, открытый ФИО5 на имя Д.Д., дд.мм.гггг. года рождения; в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано за необоснованностью; решен вопрос о государственной пошлине (л.д. том №1 гражданского дела №2-323/2019). 

26 сентября 2019 года Д.Д. АО « СОГАЗ» произведена страховая выплата в сумме 821 189 рублей 84 копейки, а также выплата единовременного пособия в сумме 1 231 784 рубля 76 копеек (л.д. 52, 53). 

13 октября 2017 года и 18 декабря 2018 года АО «СОГАЗ» направляло ФИО1 и ФИО2 требования о возврате излишне полученной части страховой суммы и единовременного пособия, которые были выплачены без учета несовершеннолетней дочери умершего Д.А. – Д.Д. (л.д. 54, 55). 

Обращаясь с настоящими требованиями истец просит взыскать с выгодоприобретателей ФИО1 и ФИО2 неосновательное обогащение. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. 

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. 

Под отсутствием правовых оснований подразумевается, что приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. 

На момент наступления страхового случая – смерти военнослужащего Д.А. дд.мм.гггг. и на момент выплаты страхового возмещения АО «СОГАЗ» в пользу выгодоприобретателей – отца ФИО1 и матери ФИО2, несовершеннолетняя Д.Д., дд.мм.гггг. года рождения, такого права не имела, поскольку рождена была уже после наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах страховая выплата ФИО1 и ФИО2 произведена была законно, у ответчиков неосновательного обогащения не возникло, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «СОГАЗ». 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, то отсутствуют основания и для взыскания с ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, в размере 18 465 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь