Дело № 2-1108/2017

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27.09.2017 года. Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, её представителей по доверенности ФИО2, ФИО3, представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное), действующего по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о возврате неучтенных платежей на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском, с учетом уточнённых требований от дд.мм.гггг, в котором просит обязать ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) возвратить сумму неучтенных платежей на обязательное пенсионное страхование по регистрационному номеру № уплаченные П. умершим дд.мм.гггг, в размере 

<

данные изъяты> каждому. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг умер П.., наследниками которого являются супруга ФИО1 и 

<

данные изъяты> При жизни П.. являлся индивидуальным предпринимателем, и у него образовалась переплата по взносам на обязательное пенсионное страхование. Ответчик отказал истцу в возврате денежных средств, указав, что данные выплаты не входят в состав наследства, так как неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представители по доверенности ФИО2, ФИО3 на удовлетворении иска настаивают, пояснив вышеизложенное, просят возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) по доверенности Н. А.Е. с иском не согласен, указав, что по регистрационному номеру № имеются неучтенные платежи на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> П. за дд.мм.гггг обязан был представить и не представил в налоговые органы декларацию по УСН. В случае непредставлении необходимой отчетности страховые взносы на обязательное пенсионное страхование взыскиваются органами контроля. В настоящее время механизма возврата неучтенных платежей не имеется.

В судебное заседание нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг умер П. наследниками которого являются супруга ФИО1 и 

<

данные изъяты> 

Согласно сведений Пенсионного фонда, П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, регистрационный №, по которому имеются неучтенные платежи на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> 

Статей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ст.129, ст.218, ст.1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, наследники умершего вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата неучтенных платежей на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

Согласно ч.2 ст.432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

На момент смерти П. умершего дд.мм.гггг, срок уплаты страховых взносов не наступил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что неучтенные платежи П. умершего дд.мм.гггг, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, подлежат включению в наследственную массу, и подлежат возврату. Отсутствие механизма по возврату неучтенных платежей, не может являться основанием для отказа пенсионным органом в возврате денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом по иску неимущественного характера, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты>

Заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большом размере, чем это предусмотрено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) возвратить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, 

<

данные изъяты>, сумму неучтенных платежей на обязательное пенсионное страхование по регистрационному номеру № уплаченные П., умершего дд.мм.гггг, в размере 

<

данные изъяты> каждому.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб..

Возвратить ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, излишне уплаченную по квитанции от дд.мм.гггг государственную пошлину в размере 968 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 28.09.2017 года.

Судья Тришин С.К.