Дело № 5-112/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 04 июля 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца дХххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххх 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в том, что 11 мая 2017 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: Хххххххххххх, причинил побои Л.П., от чего Л.П. испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме. Утверждал, что не наносил ударов Л.П., взял ее за руку и вывел с территории своего участка. Телесные повреждения могли быть ей причинены при падении, поскольку пока он ее выводил с участка, Л.П. падала. Телесных повреждений у нее на теле он не видел. Показал, что Л.П. его и ранее неоднократно оговаривала в краже у нее имущества. 

Потерпевшая Л.П. в судебном заседании показала, что ФИО1 у нее украл из старого дома проводку и имущество. 11 мая 2017 года, когда она проходила возле его дома, она ему сказала, что он «ворик», что крадет у нее имущество. Он вышел к ней и ударил два раза в область головы. От ударов она упала на землю, испытала сильную физическую боль и у нее из раны на голове шла кровь.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. следует, что 11 мая 2017 года около 13 часов 00 минут около дома № ХХ Хххххххххххх, ФИО1 причинил побои Л.П., а именно ударил в область головы два раза, от чего Л.П. испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ на теле Л.П. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левой орбиты багрового цвета, кровоподтек левой щеки синюшно-желтого цвета, кровоподтек лба синюшно-желтого цвета, ушибленная рана затылочной области под корочкой. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета. Не исключается, что данные телесные повреждения могли быть получены при падении с высоты собственного роста на какой-либо тупой твердый предмет.

Из утверждений ФИО1 следует, что он не причинял побои Л.П. 

Из объяснений свидетеля А.Л. следует, что он 11 мая 2017 года около 13 часов находился на территории возле дома ФИО1, видел как пришла к ФИО2, как ФИО3 ее выводил со своего участка. При этом он не наносил удары Л.П.. Л.П. упала на расстоянии около 1 метра от ворот, ФИО3 ее вытащил за ворота и оставил там. 

По мнению суда, доказательств, безусловно подтверждающих умышленное причинение ФИО1 потерпевшей телесных повреждений либо физической боли, материалы дела не содержат. Достаточных доказательств того, что Л.П. умышленными действиями ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения материалы дела не содержат. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ РФ, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. 

Судья - О.А. Шмакова