... 

16RS0046-01-2019-010908-87

Дело № 5-926/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО8. ФИО2, следует, что он ... в 01.00 час., находясь в кафе «...» по ....Казани, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на сделанные замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался убежать, хватался за форменную одежду, при сопровождении упирался ногами.

ФИО9. ФИО3 признал.

Выслушав ФИО10 ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО11 ФИО2 установлено, что он ... в 01.00 час., находясь в кафе «...» по ....Казани, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, на сделанные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, пытался убежать, хватался за форменную одежду, при сопровождении упирался ногами, то есть ФИО12 ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения ФИО13 Умароваот административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО14. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 06 сентября 2019 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани по адресу: 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...