66RS0016-01-2021-000433-68

Дело № 1-123/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 02.06.2021 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А., представившей ордер № 090919, удостоверение № 2646 от 10.11.2008,

при секретаре Новиковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 15.06.2017 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 13.12.2019 по отбытию наказания;

копию обвинительного акта получившего 26.03.2021, 

мера процессуального принуждения- обязательство о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 25.07.2019, вступившим в законную силу 06.08.2019, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. Кроме того, решением Артемовского городского суда Свердловской области от 29.12.2020, вступившим в законную силу 12.01.2021 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В период с 14.03.2020 по 06.02.2021 ФИО1, будучи предупрежденным 23.12.2019 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

14.03.2020 в 22 ч. 45 мин. ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 18.03.2020 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.04.2020. 

После чего, 11.10.2020 в 23 ч. 20 мин. ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, повторно в течение года находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 13.10.2020 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24.10.2020. 

Кроме того, 06.02.2021 в 22 ч. 20 мин. ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1, находился в общественном месте на ул. Белинского у дома № 29 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 08.02.2021 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 19.02.2021. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия. Также суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, принятие им мер к исправлению, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Вещественных доказательств по делу нет.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения, назначенный врачом.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова