Дело №2-4011/2025

УИД 50RS0052-01-2025-004173-14

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «БАРСОВО» к ФИО1 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

Установил:

СНТ СН «БАРСОВО» обратилось в Щелковский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на территории Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижности "БАРСОВО" (далее СН ТСН «Барсово») по адресу: 

<

адрес>, площадью 707 кв.м.

Ежегодно на общем собрании членов Товарищества утверждается смета - финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и целевых взносов для членов товарищества и индивидуальных собственников и устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и размер целевого взноса. 

На основании Устава СНТ СН "БАРСОВО" и общим собранием членов ТСН ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об утверждении размера ежемесячных членских взносов в сумме 1700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, а также общим собранием ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ утвержден решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей в месяц. 

Размер ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ утвержден решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей в месяц. 

Оплата членских взносов производится на расчетный счет СН ТСН «Барсово» поквартально в срок до 05 числа начинающегося квартала.

Для обслуживания территории коттеджного поселка, СН ТСН «Барсово» заключало договоры аренды земельного участка для эксплуатации дороги и дорожной инфраструктуры внутри территории, чистку y и уборку снега, покоса травы, договора оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, работу с должниками, юридические услуги, обслуживание и ремонт автоматических ворот, трудовые договора, возмещения затрат на потребляемую электроэнергию, оборудования противопожарным инвентарем и др.

Как указывает истец, ответчик с августа 2021 года не оплачивает обязательные платежи за обслуживание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования в полном объеме, общая сумма задолженность Ответчика за период с 2021 г. по 2025 г. составляет 58 310,46 рублей.

Также на данную сумму истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 431,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу СНТ СН «Барсово»:

сумму неосновательного обогащения, возникшего в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. в части невнесения платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 58 310 рублей 46 копеек, 

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 431 рубль 85 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

взыскивать с ФИО1 ФИО11 в пользу СНТ СН Барсово проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 О.И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении иска просила отказать. 

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, не являющиеся членами Товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, следует, что граждане, ведущие садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, не являясь его членом, имеют право на использование имущества общего пользования, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом указанные лица обязаны, наравне с членами товарищества, вносить плату как за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, так и за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО12 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на территории СН ТСН «Барсово» по адресу: 

<

адрес>, площадью 707 кв.м.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 указанного Закона, рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников.

Отсутствие договора с СНТ не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

К имуществу общего пользования отнесены, в частности, дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное. Соответственно, имущество общего пользования - это имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого товарищества прохода, проезда, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, охраны, организации отдыха и иных потребностей.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Ежегодно на общем собрании членов Товарищества утверждается смета - финансово-экономическое обоснование размера членских взносов и целевых взносов для членов товарищества и индивидуальных собственников и устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и размер целевого взноса. 

На основании Устава СНТ СН "БАРСОВО" и общим собранием членов ТСН ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об утверждении размера ежемесячных членских взносов в сумме 1700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, а также общим собранием ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ

Размер ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ утвержден решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей в месяц. 

Размер ежемесячного членского взноса с ДД.ММ.ГГГГ утвержден решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей в месяц. 

Оплата членских взносов производится на расчетный счет СН ТСН «Барсово» поквартально в срок до 05 числа начинающегося квартала.

Для обслуживания территории коттеджного поселка, СН ТСН «Барсово» заключало договоры аренды земельного участка для эксплуатации дороги и дорожной инфраструктуры внутри территории, чистку y и уборку снега, покоса травы, договора оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, работу с должниками, юридические услуги, обслуживание и ремонт автоматических ворот, трудовые договора, возмещения затрат на потребляемую электроэнергию, оборудования противопожарным инвентарем и др.

Вышеуказанные Протоколы общих собраний членов СНТ СН «Барсово» не оспорены, и решения, принятые на них, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду сторонами не представлено.

Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества между сторонами (истцом и ответчиком) не заключен, доказательств обратного суду сторонами не представлено, однако ответчик для прохода и проезда на свой земельный участок пользовалась имуществом общего пользования СНТ СН, при этом не внося за это установленную решениями общих собраний членов СНТ СН плату. Также ответчик пользуется услугами охраны, уборки общей территории, вывоза мусора.

Как усматривается и представленного истцом расчета, за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность в виде платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, в размере 58310 рублей 46 копеек (с учетом, вычета вывоза ТБО с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) исходя из следующего расчета:

На основании принятого общим собранием членов Товарищества решения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, с ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса 1700 рублей ежемесячно с поквартальной оплатой на расчетный счет СН ТСН «Барсово» не позднее 5 числа начинающегося квартала в общей сумме 5 100 рублей поквартально (1700х3=5100 руб.) за оказываемый перечень услуг по обслуживанию инфраструктуры и инженерных сооружений в коттеджном поселке.

ФИО1 О.И.Ю. обязана была оплачивать членские взносы раз в квартал, то есть не позднее 5 числа следующего квартала.

Таким образом, период задолженности за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, без учета оплаты Ответчиком 1700 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г., составил 2 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность (долг) 3400 рублей (1700+1700=3400 рублей). 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 5100 = (1700 +1700+ 1700=5100)

Итого задолженность Ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8500 рублей.

Размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ Протокол № в сумме 1 500 руб. с земельного участка, не превышающего 13 соток и 2 250 руб. с земельного участка площадью свыше 13 соток, оплата за квартал, до 05 числа начала квартала с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ответчика за ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 000 = (1500 * 12= 18000) рублей.

Размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ установлен решением общего собрания СН ТСН «Барсово» от ДД.ММ.ГГГГ, Протокол №, в сумме 1 500 руб. с земельного участка, не превышающего 13 соток, и 2 250 руб. с земельного участка площадью свыше 13 соток, оплата за квартал, до 05 числа начала квартала с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 18 000 = (1500* 12= 18000) рублей.

Размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен решением общего собрания членов от 06 апреля, Протокол №, в сумме 1 500 руб. с земельного участка, не превышающего 13 соток, и 2 250 руб. с земельного участка площадью свыше 13 соток, оплата за квартал, до 05 числа начала квартала с ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 18 000 = (1500* 12= 18000) рублей.

Ответчик также пользуются объектами инфраструктуры коттеджного посёлка «Барсово» кроме вывоза ТКО, так как у ответчика заключен отдельный договор по оказанию услуг по обращению с ТКО.

Расчет стоимости вывоза ТБО с 1 участка за ДД.ММ.ГГГГ годы, по СН ТСН «Барсово», региональный оператор ООО «Хартия».

ДД.ММ.ГГГГ год: из расчета 107 участков: 134235 :107 участков =1254,53 руб. в год 1254,53: 12 мес. = 104,54 руб. в месяц.

Вывоз ТБО О.И.Ю. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 522,7 рублей = (8500- 522,7= 7977,3 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ год из расчета 107 участков: 99412: 107 участков = 882,35 в год.

Вывоз ТБО О.И.Ю. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 882,36 рублей = (18000- 882,35= 17117,65 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ из расчета 119 участков: 99404 : 119 уч.= 835,33 руб. в год

Вывоз ТБО О.И.Ю. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 835,33 рублей = (18000- 835,33= 17164,67 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ - из расчета 154 участков: 300176,5:154 уч.= 1949,2 руб. в год.

Вывоз ТБО О.И.Ю. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1949,2 рублей = (18000- 1949,2= 16050,8 рублей).

Вышеуказанный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, конрттрасчета в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.1103 ГК РФ правила предусмотренные главой «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обратившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества, а отсутствие договора между собственником земельного участка и ответчиком о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает последнего от внесения платы за содержание имущества общего пользования, а в ходе судебного разбирательства сведений о погашении задолженности ответчиком суду предоставлено не было, доводы ответчика изложенные в письменных возражениях, судом признаны несостоятельными и отклонены, как основанные на ошибочном и неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку отсутствие договора с ТСН не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН, суд полагает верным взыскать с ФИО1 О.И.Ю. в пользу СНТ СН «БАРСОВО» сумму неосновательного обогащения, возникшего в период с ДД.ММ.ГГГГ г в части невнесения платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 58 310 рублей 46 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьями 395, 1107 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На сумму неосновательного обогащения в виде платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16431,85 рублей.

Указанный расчет истца судом проверен и признан правильным.

Размер процентов ответчиком не оспорен, собственным расчетом не опровергнут.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования СНТ СН «БАРСОВО» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 58310,46 рублей судом удовлетворены, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает верным взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу СНТ СИ Барсово проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 431 рубль 85 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для освобождения ответчика от выплаты данных денежных средств в пользу истца.

Исключительных оснований для уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку доказательств их несоразмерности суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 000 рублей, как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «БАРСОВО» к ФИО1 ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Исковые требования Садоводческого Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «БАРСОВО» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 ФИО2 (паспорт серии № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу СНТ СН Барсово сумму неосновательного обогащения, возникшего в период ДД.ММ.ГГГГ. в части невнесения платы за приобретение, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта дороги, относящегося к имуществу общего пользования и расположенного в границах территории СНТ СН, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 58 310 рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 431 рубль 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскивать с ФИО1 ФИО2 в пользу СНТ СН Барсово проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04 сентября 2025 года. 

Судья С.А. Павлова