Дело __

__

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

при секретаре О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу О., умершего xx.xx.xxxx г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что xx.xx.xxxx между О. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 50 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору: условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

В нарушении заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по договору кредитной карты составляет 11 255 руб. 97 коп., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с реестром наследственных дел, xx.xx.xxxx умер О.. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело __

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика О., умершего 21.11.2023 г. пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты __ от 04.05.2022 г. в размере 11 255 руб. 97 коп., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб. 00 коп., а всего 11 705 (Одиннадцать тысяч семьсот пять) руб. 97 коп.

Протокольным определением суда от 17.09.2024 к участию в деле была привлечена супруга О., - С. (л.д. 57).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5,9).

В судебное заседание ответчик С. не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту жительству ответчика согласно адресной справке (л.д. 46 оборот, 85-86). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 04.05.2022 между О. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __ на сумму 50 000 руб. (л.д. 29-31). 

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору: условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке при полном использовании лимита задолженности составляет 700 000 руб., для совершения операций, покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0, 084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 34 996% годовых. Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых. 1.2 - на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 35,68% годовых. 1.3 на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности или минимум 800 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства по договору кредитной карты в полном объеме. 

Согласно выписке по номеру договора кредитной карты __ открытому в АО «ТБанк», Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000 руб. (л.д. 25-26).

В нарушении заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-26). 

В связи с чем, 21.11.2023 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в размере 11 255,97 руб., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.11.2023 задолженность заемщика по договору кредитной карты __ от 04.05.2022 г. составляет 11 255 руб. 97 коп., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, (л.д. 19-21).

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 21.11.2023 заемщик О. умер, что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д. 47), свидетельством о смерти (л.д. 49 оборот). После его смерти открылось наследственное дело __

Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу умершего О. является его супруга С. (л.д. 48-55).

Сын умершего О. - О. отказался от наследства по закону после смерти своего отца в пользу супруги наследодателя С., что следует из заявления от xx.xx.xxxx (л.д. 50 оборот).

Из заявления С., поданного нотариусу xx.xx.xxxx следует, что она является наследником по закону после смерти своего супруга О. наследственное имущество состоит из автомобилей, неполученной заработной платы.

Однако согласно ответу нотариуса Л. от xx.xx.xxxx на запрос суда (л.д. 80) свидетельства о праве на наследство на имущество О., умершего xx.xx.xxxx С.СК не выдавались. Документы о составе и оценке наследственного имущества в наследственном деле отсутствуют. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ответчик С. подала нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, что свидетельствует о наличии воли наследника, направленной на принятие наследства, то есть ответчик совершил действия по принятию наследства, регламентированные п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. __ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом указанных разъяснений, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно сведениям ГИБДД (л.д.63-64) на дату смерти 21.11.2023 на имя О. принадлежали следующие транспортные средства: 

- с 18.03.2020 по 14.12.2023 (регистрация прекращена в связи со смертью) - прицеп КЗАП 8140, 1994 г.в., г/н НВ__, шасси __, стоимость 25 000 руб. (л.д. 82);

- с 13.04.2007 по 27.02.2024 (регистрация прекращена в связи со смертью) автомобиль Мицубиси РВР 1995 г.в., г/н __, стоимость 255 000 руб. (л.д. 83);

- с 23.10.2010 по 14.12.2023 (регистрация прекращена в связи со смертью) - автомобиль ГАЗ __, 1996 г.в. г/н __, стоимость 220 000 руб.;

-с 19.09.2013 по 14.12.2023 (регистрация прекращена в связи со смертью) - автомобиль LEXUS LX 470, 2004 г.в. г/н __, стоимость 2 380 000 руб.

Согласно сведениям ЕГРН, недвижимого имущества на праве собственности О. не зарегистрировано на дату смерти (л.д. 70).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик С. приняла наследство после смерти О. в сумме, превышающей размер долга О. перед банком. Так, С. приняла наследство после смерти супруга стоимостью 2 880 000 руб., а долг О. перед истцом составил 11 255 руб. 97 коп.

Поскольку в установленный договором срок заемщик О., а также наследник С. обязательства по возврату денежной суммы не исполнили, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по договору кредитной карты __ от 04.05.2022 г. в размере 11 255 руб. 97 коп., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 450 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л. __).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБАНК» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с С., xx.xx.xxxx г.р., уроженки ..., паспорт серии __ в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты __ от xx.xx.xxxx г. в размере 11 255 руб. 97 коп., в том числе: 10 441 руб. 37 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 790 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 24 руб. 49 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 руб. 00 коп., а всего 11 705 (Одиннадцать тысяч семьсот пять) руб. 97 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме:28.12.2024

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.