УИД32RS0016-01-2020-000234-44

Строка по статотчету:2.176

Дело №2-256/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июля 2020 года г. Клинцы 

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Тутевич Е.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Великотопальской сельской администрации ФИО6 района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которых, осталось наследственное имущество в виде двух условных земельных долей при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе «Родина» ФИО6 района, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю. Она, после смерти отца и матери, фактически приняла наследство в виде двух условных земельных долей общей площадью 3,14 га каждая, расположенные на землях колхоза «Родина», так как вступила во владение и управление земельными участками, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При жизни ее мать оставила завещание, удостоверенное в сельской администрации. В установленный законом срок, наследство не оформила. Других наследников на имущество родителей не имеется. В связи с чем, истец просит суд признать ее принявшей наследство в виде двух условных земельных долей и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца и матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Великотопальской сельской администрации ФИО6 района Брянской области в судебное заседание не явился. Из заявления в суд главы Великотопальского сельского поселения ФИО6 района ФИО4 следует, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области (межмуниципальный отдел) и нотариус ФИО6 нотариального округа ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации ФИО6 района №20 от 27.01.1994 года (регистрационная запись №-Г от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в 

<

адрес>, на праве частной собственности передана условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га, в том числе пашни 2,29 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации ФИО6 района №20 от 27.01.1994 года (регистрационная запись №-Г от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес>, на праве частной собственности передана условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га, в том числе пашни 2,29 га, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из сведений выписки из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке (кадастровый №, (единое землепользование) следует, что ФИО2 и ФИО3 являются правообладателями, каждый по 1/408 доли земельного участка в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>». 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, зарегистрированного под № ДД.ММ.ГГГГ в с. Великая Топаль ФИО6 района Брянской области, следует, что ФИО3 настоящим завещанием сделала распоряжение, которым все имущество, оказавшееся принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и земельный участок в размере 0,50 га, она завещает ФИО1, проживающей в 

<

адрес>. 

Справками, выданными СПК «Родина» ФИО6 района Брянской области, подтверждается, что земельные паи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выделялись в натуре, не внесены в уставной фонд СПК «Родина» и не находятся в аренде. Колхоз «Родина» переименован в СПК «Родина» на основании общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками, выданными Великотопальской сельской администрацией, подтверждается, что Великотопальская сельская администраций ФИО6 

<

адрес> в суд с исковыми заявлениями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные паи, принадлежащие жителям 

<

адрес> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

Согласно справке, представленной Великотопальской сельской администрацией ФИО6 района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 все имущество приняла его жена ФИО3 Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Согласно справке, представленной Великотопальской сельской администрацией ФИО6 района, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 все имущество приняла ее дочь ФИО1, которая ухаживала за домом и производила оплату. Завещание от имени ФИО3 в Великотопальской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено. 

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде двух условных земельных долей, совершив действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Великотопальской сельской администрации ФИО6 района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на две условные земельные доли, общей площадью 3,14 га каждая, расположенные на землях СПК «Родина» ФИО6 района Брянской области (кадастровый №) после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.