Дело № 1-246/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» июня 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи С.С. Мангилева,

при секретаре – М.Н. Корольковой, 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Плетнева Н.И., ФИО1, 

защитников: адвокатов Петрова А.В., Рахматуллиной В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2016 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон); каннабис (марихуана); смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон); смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере.

После этого, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, получили через место скрытого хранения, организованного неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабис (марихуана), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, после чего незаконно хранили указанные наркотические средства и психотропные вещества непосредственно при себе, а также по месту своего жительства – в 

<

адрес>, – с целью последующего незаконного сбыта. 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства – в 

<

адрес>, – произвели расфасовку вышеуказанных психотропных веществ и наркотических средств по отдельным свёрткам и пакетам, подготовив их для незаконного сбыта.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имеющихся в распоряжении ФИО2, ФИО3 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств и психотропных веществ, ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, передал ФИО2 наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 2,9 грамма, и смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма, с целью размещения той указанных наркотических средств в местах скрытого хранения для последующего незаконного сбыта. 

В свою очередь ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, незаконно храня при себе часть наркотических средств, полученных от ФИО3, в период до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла к дому 6 по 

<

адрес>, где у основания лестницы теплотрассы организовала место скрытого хранения, поместив в него свёрток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма, о местонахождении которого ФИО2 и ФИО3 намеревались сообщить неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления тем непосредственно сбыта данной части наркотических средств. 

При этом, полученные от ФИО3 наркотические средства – смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 2,9 грамма, расфасованные в три прозрачных бесцветных полимерных пакета с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых упакован в свёрток, изготовленный из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, продолжала хранить непосредственно при себе, с целью последующего сбыта. 

Другие наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 22,31 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабис (марихуана), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, продолжали незаконно, с целью последующего сбыта, хранить по месту своего жительства – в 

<

адрес>.

Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по Днепровской в 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. 

В период с 17 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции при проведении обследования 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2 и ФИО3, в кладовой, в комоде, были обнаружены и изъяты: полимерный «гриппер»-пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом; две полимерные трубки темные разного диаметра, внутри которых находились «гриппер»-пакеты с веществом; два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения; «гриппер»-пакет с порошкообразным веществом; «гриппер»-пакет с остатками порошкообразного вещества; зеркало в белой рамке с темными точками, на поверхности которого имеется порошкообразное вещество, которое было пересыпано в «гриппер»-пакет; белая коробка с основной надписью «Билайн», в которой находилось девять бумажных свертков с веществом и два свертка с веществом, перемотанные изоляционной лентой жёлтого цвета. В ванной комнате в тумбочке под раковиной было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находились семь полимерных трубочек темного цвета различного диаметром, внутри каждой трубки находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх произвольно выбранных пакетах, находившихся в картонной коробке, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,89 грамма, 3,11 грамма, 3,07 грамма, соответственно. При проведении исследования было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ из трёх произвольно выбранных пакетов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, на поверхность которых приклеены фрагменты липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут липкой лентой жёлтого цвета; в четырёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги красного цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,86 грамма; 3,08 грамма; 3,04 грамма; 2,74 грамма; 2,95 грамма; 0,74 грамма; 0,78 грамма; 1,50 грамма; 1,46 грамма; 1,52 грамма; 1,55 грамма, соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, которое было пересыпано в «гриппер»-пакет с поверхности зеркала, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, является наркотическим средством – смесями, содержащими производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, частично спрессованные в комки неправильной формы, находящиеся в мешочках-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых находился в мешочке из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованные в пять фрагментов трубочек из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, два фрагмента трубочек из полимерного материала напоминающего поролон и свёрток из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются психотропными веществами – смесями, содержащими амфетамин, – суммарной массой 2,310 (0,299+0,300+0,271+0,322+0,290+0,275+0,277+0,276) грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в двух свёртках из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), – суммарной массой в высушенном состоянии 0,30 (0,01+0,29) грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, – массой 0,52 грамма; 2) порошкообразное вещество белого цвета (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; 3) вещества белого цвета в виде порошка и комочков (вещества №№, 4), находящиеся в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – массами 0,45 грамма и 0,56 грамма, соответственно; 4) порошкообразные вещества белого цвета (вещества №№, 6, 7, 8), находящиеся одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю; в свертке из бесцветной прозрачной полимерной плёнки, оклеенной ценником белого цвета; в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, извлеченных из двух рубок разного диаметра, выполненных из полимерного материала чёрного цвета (вещества №№, 7, 8 находились в пакете из бесцветного прозрачного полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, на который приклеен ценник белого цвета с рукописной надписью «6 полок Месро»), обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон), – массами: 0,05 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма и 0,40 грамма, соответственно.

В период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> – у основания указанной металлической лестницы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный отрезком изоленты жёлтого цвета, с находящимися внутри двумя, вложенных один в один, пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, с находящимся во внутреннем пакетике веществом белого цвета в виде порошка и комков.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество белого цвета в виде порошка и комков в двух, вложенных один в один, пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, упакованных в свёрток, изготовленный из отрезка изоленты жёлтого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> – у основания указанной металлической лестницы, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма.

В период с 21 часа 50 минут до 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра сотрудницей полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане куртки три свёртка, изготовленные из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, внутри каждого свёртка находится по одному прозрачному бесцветному полимерному пакету с пазовой застёжкой по горловине, внутри пакетов находятся вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых упакован в свёрток, изготовленный из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 2,9 (1,01+0,94+0,95) грамма (с учетом того, что при проведении исследования, до производства экспертизы, было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ). 

Несмотря на то, что ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно и согласованно совершили действия, направленные на последующую реализацию имеющегося в их распоряжении наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабиса (марихуаны), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, и составляющие часть объективной стороны сбыта, довести преступление до конца им не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена задержанием ФИО2 и ФИО3, поэтапным изъятием наркотических средств и психотропных веществ при производстве личного досмотра ФИО2, обследовании участка местности, где был организован тайник с наркотическим средством, а также в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, до передачи указанных наркотических средств и психотропных веществ приобретателям.

N-метилэфедрон, его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон)), а также их смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производные (в данном случае: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат), а также их смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Каннабис (марихуана), а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам. 

Амфетамин, а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к психотропным веществам.

Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 25,21 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; каннабис (марихуана), – суммарной массой в высушенном состоянии 0,30 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – массой 1,01 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), – суммарной массой 1,28 грамма, образуют значительный размер, а психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, – суммарной массой 2,83 грамма, образуют крупный размер.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминированных ему органами предварительного следствия преступлений признал в полном объеме, указал, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Действительно, он группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также совместно с неустановленным лицом осуществлял сбыт различных наркотических средств, в том числе под сленговыми названиями «соль» и «спайс», а также психотропного вещества – амфетамин, – путем помещения свёртков с этими наркотическими средствами и психотропным веществом в тайники, организованные на территории 

<

адрес>, о местонахождении которых он и ФИО2 должны были сообщить своему соучастнику через социальные сети «Telegram» и «Jabber» в сети «Интернет», однако не успели этого сделать в связи с задержанием сотрудниками полиции. В 

<

адрес> он и ФИО2 проживали около трёх лет. С января 2016 года он и ФИО2 стали совместно употреблять наркотические средства, наркотические средства они приобретали на форуме «LegalRc.biz», через места скрытого хранения. Когда они вместе стали употреблять наркотические средства, то стали нуждаться в деньгах. Хорошей работы он не нашел и решил найти на форуме «LegalRc.biz» подработку, связанную с реализацией наркотических средств. На данном форуме имелся раздел «Вакансии», где он выбрал магазин под названием «Amnezia». По условиям работы он установил Интернет-приложение «Telegram», нашёл в контактах абонента с «ником» «AMNEZIACHLB», которому написал сообщение о том, что желает быть курьером. Сам он использовал «ник» «Drugschel», выходил в Интернет со своего телефон марки «Samsung» и с планшетного компьютера «Oysters». Он оформил Qiwi-кошелек и перевёл на Qiwi-кошелек лица, к которому устраивался на работу, задаток 5000 рублей. По условиям работы, оплата за один организованный им тайник с наркотическим средством составляла 300 рублей, заработок выплачивался один раз в неделю. О том, что он стал курьером по продаже наркотических средств, он рассказал своей сожительнице ФИО2, та ему сообщила о том, что тоже желает работать курьером. Он согласился, они стали заниматься организацией тайников совместно. Примерно в конце сентября 2016 года он и ФИО2 сменили работодателя на магазин «Starfox74.biz», но иногда получали и наркотические средства от лица под «ником» «AMNEZIACHLB». У магазина «Starfox74.biz» были такие же условия, как и у магазина «AMNEZIA», только работа проходила в Интернет-приложении «Jabber», которое он также установил себе на телефон и планшет. Когда он связался с продавцом из магазина «Starfox74.biz», ему пояснили, что наркотическое средство, которое они будут раскладывать по тайникам будет в нерасфасованном виде. Тем самым, ему пришлось приобрести электронные весы, гриппер-пакеты, упаковочный материал (изоляционную ленту), пластиковые трубочки (трубочки для сока). Расфасовкой и упаковкой наркотических средств и психотропных веществ занимался только он, ФИО2 занималась только тем, что раскладывала готовые свёртки с наркотическими средствами и психотропными веществами по тайникам, о которых сообщала ему, а он в свою очередь сообщал пользователю под «ником» «Starfox74.biz» о местах хранения наркотических средств и психотропных веществ. Наркотические средства и психотропные вещества он и ФИО2 получали от пользователя под «ником» «Starfox74.biz» один раз в неделю. В день он и ФИО2 организовывали в среднем около десяти тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. Деньги от реализации наркотических средств и психотропных веществ он получал один раз в неделю на свой Qiwi-кошелек. У него в наличии всего было три Qiwi-кошелька. После того как он получал деньги на Qiwi-кошелек, он переводил их на свою банковскую карту Сбербанк России, которая была изъята в ходе досмотра. Все вырученные от сбыта наркотических средств и психотропных веществ деньги он и ФИО2 совместно тратили на личные нужды. От пользователя по «ником» «AMNEZIACHLB» у него дома оставались наркотические средства, которые он и ФИО2 также намеревались сбыть. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз получил через места скрытого хранения от пользователя под «ником» «Starfox74.biz» партию психотропного вещества – амфетамин, – под сленговым названием «фен», и наркотического средства под сленговым названием «мефедрон», каждое массой по 15 граммов. Свёртки с этими веществами он сам лично привёз домой, где расфасовал вещества по отдельным пакетикам, часть из которых до задержания он и ФИО2 успели сбыть различным лицам бесконтактным способом, через места скрытого хранения, а остальные наркотические средства и психотропные вещества оставались дома, для дальнейшего сбыта, хранись в кладовой комнате в верхнем ящике комода в картонных коробках, а также в ванной комнате, под умывальником. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собралась в парикмахерскую, вызвала такси, он ФИО2 предложил по пути сделать несколько тайников с наркотическими средствами, на что ФИО2 согласилась, взяла четыре свёртка с наркотическими средствами и ушла. Он сам остался дома. В период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что он задержан, в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого у него была изъята банковская карта, ключи от квартиры. Как оказалось, ФИО2 также была задержана сотрудниками полиции, когда организовала один тайник с наркотическим средством. Далее в ходе обследования их квартиры были изъяты: упаковочный материал, весы, расфасованные им ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, зеркало, на котором находились остатки наркотических средств, соль для ванны, чистые гриппер-пакеты, предназначенные для расфасовки наркотических средств, наркотические средства, которые он и ФИО2 ранее получили ещё от пользователя под «ником» «AMNEZIACHLB», и намеревались также сбывать бесконтактным способом, планшетный компьютер и его сотовый телефон. В содеянном он раскаивается. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминированных ей органами предварительного следствия преступлений признала в полном объеме, указала, что согласна с теми обстоятельствами, которые изложены в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой. Действительно, она группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, а также совместно с неустановленным лицом осуществляла сбыт различных наркотических средств, таких, как наркотические средства под сленговыми названиями «соль» и «спайс», а также психотропного вещества – амфетамин, – путем помещения свёртков с этими наркотическими средствами и психотропными веществами в тайники, организованные на территории 

<

адрес>, о местонахождении которых она и ФИО3 должны были сообщить своему соучастнику через социальные сети в «Интернете», однако не успели этого сделать в связи с задержанием сотрудниками полиции. Приобретением наркотических средств в Интернете, а также фасовкой наркотических средств по свёрткам занимался ФИО3, а она занималась раскладыванием готовых свёртков с наркотическими средствами и психотропными веществами по тайникам, о которых сообщала ФИО3, а тот в свою очередь сообщал их соучастнику о местах хранения наркотических средств и психотропных веществ. Наркотические средства и психотропные вещества она и ФИО3 получали один раз в неделю. В день она организовывала около десяти тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. Деньги от реализации наркотических средств и психотропных веществ получал ФИО3 на свой Qiwi-кошелек, с которого переводил их на свою банковскую карту. Все вырученные от сбыта наркотических средств и психотропных веществ деньги она и ФИО3 совместно тратили на личные нужды. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она собралась в парикмахерскую, вызвала такси, тогда ФИО3 передал ей четыре свёртка с наркотическими средствами, чтобы она, как обычно, по пути сделала несколько тайников с наркотическими средствами. На автомобиле-такси она проехала к дому № по 

<

адрес>, где пешком прошла к металлической лестнице, расположенной около теплотрассы у 

<

адрес>, где около лестницы спрятала один из свёртков с наркотическим средством, о местонахождении которого она и ФИО3 должны были сообщить своему соучастнику. После этого она направилась обратно к автомобилю, возле которого была задержана сотрудниками полиции. С её участием и с участием ФИО3 при обследовании их квартиры сотрудниками полиции были изъяты упаковочный материал, весы, расфасованные ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества, зеркало, на котором находились остатки наркотических средств, соль для ванны, чистые гриппер-пакеты, предназначенные для расфасовки наркотических средств, наркотические средства, которые оставались от приобретения предыдущих партий. В дальнейшем, при проведении обследования участка местности, напротив 

<

адрес>, у основания металлической лестницы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный отрезком изоленты жёлтого цвета, с наркотическим средством, которое она до своего задержания там спрятала для последующего сбыта. Потом, в ходе личного досмотра сотрудницей полиции у неё были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане куртки три свёртка с наркотическими средствами, которые она получила от ФИО3, но не успела разложить по тайникам. В содеянном она раскаивается. 

Судом были исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ТВН показал, что служит в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного с июня 2016 года. В его обязанности входит: выявление, раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В конце лета 2016 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств совместно с молодым человеком по имени «Олег», который в дальнейшем был установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью пресечения и документирования преступной деятельности ФИО2 и ФИО3, установления преступных связей, установления мест хранения наркотических средств, а также установления возможных соучастников преступления, с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещения», в отношении ФИО2 и ФИО3, на территории 

<

адрес> в соответствии со статьями 6 и 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о том, что ФИО2 и ФИО3 планируют сбыть наркотические средства в период с 14 часов до 18 часов. Был установлен адрес места жительства ФИО2 и ФИО3 – 

<

адрес>. Он выдвинулся по указанному адресу и осуществлял наблюдение совместно с другими оперуполномоченными. Примерно в 15 часов 45 минут из третьего подъезда 

<

адрес> вышла ФИО2, которая подошла к автомобилю такси «Фольксваген Поло», на котором проследовала под их наблюдением на 

<

адрес>. ШМР, ККА и ЧИС остались в подъезде № 

<

адрес>, наблюдали за адресом. Автомобиль, в котором находилась ФИО2 остановился у 

<

адрес>, где ФИО2 вышла из автомобиля и пешком направилась к дому № по 

<

адрес>, к металлической лестнице, расположенной около теплотрассы. Там ФИО2 присела на корточки около лестницы, достала из левого кармана какой-то предмет и спрятала этот предмет у основания лестницы, после чего встала и направилась обратно к автомобилю, возле которого была им задержана. ФИО2 тут же ими была доставлена к своему дому. Также был задержан и ФИО3 После задержания ФИО2 и ФИО3, в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр в присутствии понятых. Перед началом досмотра, ФИО2 и ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли при тех или в их вещах какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО3 ответил отказом, а ФИО2 пояснила, что у той в кармане куртки имеются наркотики. Далее ФИО2 в сопровождении сотрудников вывели из подъезда, где был проведен личный досмотр ФИО3, запрещенного при ФИО3 обнаружено не было. После чего ФИО2 завели обратно в подъезд, и им, всем присутствующим лицам было объявлено о том, что в квартире ФИО3 и ФИО2, на основании постановления Челябинского областного суда, будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений». Все мероприятия проходили в присутствии понятых. Все участвующие лица, поднялись на второй этаж, и подошли к 

<

адрес>. Перед тем как войти в квартиру, ФИО2 вновь пояснила, что при ней в карманах куртки имеется наркотические средства. Им было зачитано постановление суда, задан опять вопрос ФИО3 и ФИО2 о наличии уже в квартире наркотических средств, на что те заявили, что в квартире имеются наркотические средства для личного употребления. Дверь в квартиру была открыта ФИО3 Квартира трехкомнатная. Обследование началось с кладовой комнаты, которая расположена прямо от входной двери. Справа от входа в кладовую находился комод, где было обнаружено: три полимерных пакета гриппер-пакета, полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, две полимерные трубки темные, разного диаметра, внутри которых находились гриппер-пакеты с веществом, все изъяли и упаковали в бумажный конверт. В этом же комоде, были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, далее был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом, гриппер-пакет без замочка, гриппер-пакет с остатками порошкообразного вещества. Далее тут же в комоде была обнаружена и изъята полимерная коробка из белого материала с крышкой, внутри коробки находилось кристаллообразное вещество сине-зелёного цвета. Далее было обнаружено зеркало в белой рамке с темными точками, на поверхности зеркала находилось порошкообразное вещество, которое ими аккуратно было пересыпано в гриппер-пакет. Зеркало и вещество с зеркала были изъяты. Далее была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась пластиковая карта, фрагмент фольги, электронные весы серебристого цвета, все было изъято и упаковано. Тут же была обнаружена белая коробка с основной надписью «Билайн», в данной коробке находилось девять бумажных свертков с веществом и два свертка с веществом перемотанные изоляционной лентой желтого цвета, все изъято. Далее было обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились фрагменты липкой бумаги разных цветов, две картонные коробки с пустыми гриппер-пакетами разных размеров. Далее в картонной коробке бело-синего цвета были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, гриппер-пакет с трубками различного диаметра. После все проследовали в ванную комнату, где в тумбочке под раковиной была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, семь полимерных трубочек темного цвета различного диаметром, внутри каждой трубки находился полимерный сверток с порошкообразным веществом и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, все упаковывалось. Далее был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой сотового оператора Теле2, номер сим-карты был записан в протокол. После все участвующие лица прошли в зальную комнату, которая расположена слева от входной двери, в стенке, на одной из полок были обнаружены, изъяты и упакованы две пластиковые карты, четыре сим-карты. Далее были изъяты паспорта на имя ФИО2 и ФИО3 На полу был обнаружен и изъят планшетный компьютер с сим картой «Мегафон», номер сим-карты был записан в протокол. Также в ходе обследования квартиры со стакана, который находился в зальной комнате, а также со стекла мебелированной стенки были изъяты следы рук на дактопленку, упакованы. Далее в ходе обследования других комнат и кухни, ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования квартиры, на его вопрос, кому принадлежат все изъятые предметы и вещества, ФИО3 пояснил, что принадлежат ему, ФИО2 ничего не поясняла, молчала. Затем он, другие сотрудники полиции и ФИО2 прибыли на место, где была задержана ФИО2, были приглашены понятые, перед началом обследования участка около 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО2 и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством. ФИО2 был задан вопрос, не желает ли та указать место, где спрятала наркотическое средство, на что ФИО2 согласилась. ФИО2, понятые, сотрудники полиции пошли вдоль теплотрассы, после чего все участники данного мероприятия подошли к железной лестнице через теплотрассу, далее все участвующие лица перешли по лестнице к дороге, где ФИО2 указала на основание лестницы справа, но при этом ничего не говорила. Сотрудник полиции ФИО4, используя фонарик, посветил к основанию лестницы, где под листьями обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета. Тут же тот спросил у ФИО2, что находится в свертке, на что ФИО2 стояла и молчала. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, где понятые поставили свои подписи. На лицевой стороне конверта, была сделана пояснительная надпись. В ходе обследования участка местности ФИО4 составлялся протокол, в котором понятые, а также участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний в ходе проведения данного мероприятия, а также по его окончанию не поступило ни от кого из присутствующих. 

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ШВА показал, что по приглашению сотрудников полиции участвовал при проведении обследования участка местности у 

<

адрес>. Когда он подошел к вышеуказанному дому, он увидел подсудимую ФИО2 Перед началом обследования участка около 

<

адрес> ему, второму понятому и ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные законодательством. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, не желает ли та указать на место, где спрятала наркотическое средство, на что ФИО2 согласилась. Они все по указанию ФИО2 пошли вдоль теплотрассы, после чего подошли к металлической лестнице через теплотрассу, перешли по лестнице к дороге, где ФИО2 указала на основание лестницы, но при этом ничего не говорила. Сотрудник полиции, используя фонарик, подсветил основание лестницы, где под листьями обнаружил свёрток, перемотанный изоляционной лентой жёлтого цвета. Тут же сотрудник полиции спросил у ФИО2, что находится в свертке, но та стояла и молчала. Данный свёрток был сотрудниками изъят и упакован в бумажный конверт, где он и второй понятой поставили свои подписи. На лицевой стороне конверта, сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. После сотрудниками полиции составлялся протокол, в котором он, второй понятой, а также участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний в ходе проведения данного мероприятия, а также по его окончанию не поступило ни от кого из присутствующих. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, с соблюдением закона (том 2, л.д. 100-102), ФДМ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре лица. Также был приглашен еще один понятой-мужчина. Его проводили в подъезд №, на лестничный пролет между 1 и 2 этажами 

<

адрес>, где был произведен досмотр подсудимого ФИО3, у которого была изъята банковская карта, номер был записан в протокол, в карманах куртки, которая была на ФИО3, были изъяты связка ключей в количестве двух штук. ФИО3 пояснил, что изъятые ключи от квартиры, где тот проживает с ФИО2 По поводу изъятой карты ФИО3 пояснил, что эта карта принадлежит ему. После личного досмотра у ФИО3 были изъяты смывы, которые были упакованы в бумажный конверт. Также был сделан контрольный смыв, который также был упакован. После чего сотрудники полиции привели ФИО2, и всем присутствующим лицам было объявлено о том, что в квартире ФИО3 и ФИО2, на основании постановления Челябинского областного суда будет проведено оперативное мероприятие «Обследование помещений» (как он понимал на тот момент – обыск). Он также в данном мероприятии участвовал в качестве понятого. Все участвующие лица, поднялись на второй этаж, и подошли к 

<

адрес>. Перед тем как войти в квартиру, ФИО2 вновь пояснила, что при ней в карманах её куртки имеются наркотические средства. Перед тем как войти в квартиру, ФИО3 и ФИО2 заявили, что в квартире имеются наркотические средства. Когда все вошли в квартиру, он увидел, что квартира трехкомнатная. Обследование началось с кладовой комнаты, которая расположена прямо от входной двери. Справа от входа в кладовую находился комод, где было обнаружено: три полимерных пакета гриппер-пакета, полимерный гриппер-пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, две полимерные трубки темные, разного диаметра, внутри которых находились гриппер-пакеты с веществом, все изъяли и упаковали в бумажный конверт. В этом же комоде, были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, далее был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом, гриппер-пакет без замочка, гриппер-пакет с остатками порошкообразного вещества. Далее тут же в комоде была обнаружена и изъята полимерная коробка из белого материала с крышкой, внутри коробки находилось кристаллообразное вещество сине-зелёного цвета. Далее было обнаружено зеркало в белой рамке с темными точками, на поверхности зеркала находилось порошкообразное вещество, которое сотрудниками полиции аккуратно было пересыпано в гриппер-пакет. Зеркало и вещество с зеркала были изъяты. Далее была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась пластиковая карта, фрагмент фольги, электронные весы серебристого цвета, все было изъято и упаковано. Тут же была обнаружена белая коробка с основной надписью «Билайн», в данной коробке находилось девять бумажных свертков с веществом и два свертка с веществом перемотанные изоляционной лентой желтого цвета, все изъято. Далее было обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились фрагменты липкой бумаги разных цветов, две картонные коробки с пустыми гриппер-пакетами разных размеров. Далее в картонной коробке бело-синего цвета были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, гриппер-пакет с трубками различного диаметра. После все проследовали в ванную комнату, где в тумбочке под раковиной была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, семь полимерных трубочек темного цвета различного диаметром, внутри каждой трубки находился полимерный сверток с порошкообразным веществом и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, все упаковывалось. Далее был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой сотового оператора Теле2, номер сим-карты был записан в протокол. После все участвующие лица прошли в зальную комнату, которая расположена слева от входной двери, в стенке, на одной из полок были обнаружены, изъяты и упакованы две пластиковые карты, четыре сим-карты. Далее были изъяты паспорта на имя ФИО2 и ФИО3 На полу был обнаружен и изъят планшетный компьютер с сим картой «Мегафон», номер сим-карты был записан в протокол. Также в ходе обследования квартиры со стакана, который находился в зальной комнате, а также со стекла мебелированной стенки были изъяты следы рук на дактопленку, упакованы. Далее в ходе обследования других комнат и кухни, ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования квартиры, на вопрос сотрудников полиции кому принадлежит все изъятые предметы и вещества, ФИО3 пояснил, что принадлежат ему, ФИО2 ничего не поясняла, молчала. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, сотрудником полиции составлялись протоколы. По окончанию всех мероприятий, участвующие лица поставили в протоколах свои подписи. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО3 и ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании АДЕ показала, что по приглашению сотрудников полиции в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой ФИО2, в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра сотрудницей полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки три свёртка, изготовленные из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, внутри каждого свёртка находится по одному прозрачному бесцветному полимерному пакету с пазовой застёжкой по горловине, внутри пакетов находятся вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета; в сумочке, находящейся при ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Wileyfox», с двумя сим-картами операторов сотовой связи. По окончанию досмотра, ФИО2 по поводу изъятого ничего не поясняла, молчала. Также с ладоней рук у ФИО2 были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажный конверт. Также был сделан контрольный смыв, который также был упакован. По окончанию каждого из вышеуказанных мероприятий были составлены индивидуальные протоколы, а именно: протокол досмотра и протокол получения образцов. По окончанию всех мероприятий, участвующие лица поставили в протоколах свои подписи. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, с соблюдением закона (том 2, л.д. 118-120), БНВ показал, что в 2005 году познакомился с ФИО3. С тем они ранее работали в автосервисе, ходили в спортивный зал, общались как знакомые, каких-либо товарищеских или дружеских отношений у них не было. Связь они не теряли, иногда созванивались. Примерно в конце 2015 года, он встретились с ФИО3 в поселке Миасском, ФИО3 ему рассказал о том, что у того есть возможность ему продавать наркотики из рук в руки. ФИО3 знал, что он употребляет наркотики. Он согласился на предложение ФИО3 Так в период времени с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, он у ФИО3 приобретал наркотики из рук в руки, и иногда через «закладки». Приобретал он у ФИО3 наркотическое средство под сленговым названием «соль» и наркотическое средство – марихуана. Наркотическое средство под сленговым названием «соль» ФИО3 продавал 0,5 грамма за 1200 рублей, а наркотическое средство – марихуана – 1 грамм продавал за 1000 рублей. Свертки с наркотиками всегда были разные, гриппер-пакет с веществом, перемотанный в синюю, чёрную или зелёную изоляционную ленту, иногда в цветных стикерах-ценниках. Деньги он иногда переводил ФИО3 на Киви-кошелек, иногда отдавал в руки.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ТСИ, ВКЕ, ШДН и ААН, данные теми в ходе следствия, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в качестве свидетеля на следствии (том 2, л.д. 94), с соблюдением требований закона, ТСИ показал, что с 1994 года проживает в селе 

<

адрес>. Поселок у них маленький и многие люди знают друг друга. Так, он знал СВМ (отец ФИО3). С С-выми никаких дружеских, ни товарищеских отношений нет. Только общались при встречи как земляки. Он иногда работает сам на себя, т.е. осуществляет грузоперевозки, или подрабатывает в такси. Старается работать почти сутками, из-за нехватки денег. Где-то весной 2016 года, он подвозил неизвестного ему мужчину, которому сказал, что часто работает сутками и боится заснуть за рулём. Молодой человек ему рассказал, что есть такой порошок «мука» или «кристаллы», который можно покурить и от порошка не хочется спать, то есть он должен быть «на позитиве». Молодой человек сказал, что в городе Челябинске есть друг, у которого из рук в руки можно приобрести порошок «мука» или «кристаллы», а также через «закладку». Он попросил номер молодого человека, который продает «муку» или «кристаллы» (он позже понял, что «мука» или «кристаллы» - это наркотик, то есть у него было состояние опьянения. Он прочитал в сети Интернет про данные порошки и узнал, что это действительно наркотик), ему дали номер (+№), и адрес, где проживает молодой человек, и примерно через две недели, он сам лично написал смс-сообщение о том, что желает приобретать наркотик, на что ему ответили, согласием. Адресом проживания молодого человека, который продает наркотик, был дом СВМ. Когда из дома СВМ вышел молодой человек, он понял, что это сын СВМ - ФИО3. Олег ему рассказал, как у них будет проходить продажа наркотика, а именно что тот в сети Интернет заказывает наркотик, он на его номер Киви-кошелька (номер телефона), переводит деньги, после чего они встречались на территории 

<

адрес>, и ФИО3 отдавал ему свертки с наркотиком. Свертки всегда были разные, гриппер-пакет с веществом, перемотанный в синюю или жёлтую изоляционную ленту. За 0,5 грамма наркотика, он отдавал 1000 или 1500 рублей. Переписывался всегда по смс-сообщениям.

Допрошенный в качестве свидетеля на следствии (том 2, л.д. 106-108), с соблюдением требований закона, ВКЕ показал, что с 1986 года проживает в 

<

адрес>. Поселок у них маленький и многие люди знают друг друга. Так, он знал СВМ (это отец ФИО3). С С-выми у него нет никаких дружеских, ни товарищеских отношений. Он ранее когда-то оказывал услугу СВМ в извозе стройматериалов. Он иногда работает сам на себя, осуществляет грузоперевозки и подрабатывает в такси. Клиентов у него множество. Он осуществляет извоз клиентов как в 

<

адрес>, так и в селе Миасское. Когда именно, сказать не может, от клиентов, которые употребляют наркотики, он узнал, что есть молодой человек, который продает наркотики, дали ему номер. В начале октября 2016 года, у него в семье были проблемы, и в связи с тем, что он не употребляет спиртные напитки, он решил приобрести наркотик «спайс» (о «спайсе», он знает из средств массвой информации, что от его употребления можно получить расслабление). В тот момент он вспомнил про номер телефона человека, который продает наркотики. Он тогда написал смс-сообщение, заказал наркотик. От употребления «спайса», путем курения он получил наркотическое опьянение. Он не знал данного молодого человека, всегда с тем общался по смс-сообщениям, писал тому, что ему нужно, а именно «спайс», на что ему присылали смс-сообщение с номером Киви-кошелька, он оплачивал, сообщал об оплате, и ему приходил адрес с наркотиком, как в 

<

адрес>, так и в различных районах города. Свертки всегда были разные, гриппер-пакет с веществом, перемотанный в синюю или в чёрную изоляционную ленту. Он всегда отдавал за наркотик от 600 до 1000 рублей, сколько было грамм, он не знает.

Допрошенный в качестве свидетеля на следствии (том 2, л.д. 109-111), с соблюдением требований закона, ШДН показал, что в 

<

адрес> у него есть знакомая - ФИО2, - с той они знакомы с 2011 года. У них с ней товарищеские отношения. Как ему было известно, та проживает с каким-то молодым человеком. Примерно в начале апреля 2016 года, ФИО2 у него попросила взаймы деньги в размере 5000 рублей. Он той занял денег, срок отдачи денег был оговорен, примерно в конце апреля 2016 года. Деньги ФИО2 не отдала, и он уехал по работе в 

<

адрес> и приехал в августе 2016 года. Сразу он с ФИО2 не связался, не было времени. Где-то в период с 20 по 30 сентября в сети Интернет «В Контакте», он написал ФИО2 о том, что та ему должна денег, на что ФИО2 сказала ему, чтобы он приехал к той домой, в 

<

адрес>, точного адреса назвать не может. Когда он приехал, та ему сказала, что деньги отдать не может, предложила приобрести у той коноплю (марихуану). Ранее он когда-то пробовал коноплю в молодости. Тогда решил попробовать немного, из-за этого согласился на предложение ФИО2 ФИО2 тогда сказала, что 1 грамм конопли стоит от 1000 рублей. Переписку о заказе наркотика у ФИО2 он осуществлял через смс-сообщения.

Допрошенный в качестве свидетеля на следствии (том 2, л.д. 114-117), с соблюдением требований закона, ААН показал, что с 2010 по 2011 год проживал в 

<

адрес>. Поселок маленький и многие люди знают друг друга. Так, он знал СВМ (это отец ФИО3). С С-выми у него нет никаких дружеских, ни товарищеских отношений. В 2014 году, он официально развелся со своей женой, замкнулся в себе, стал употреблять спиртные напитки. Спиртные напитки ему употреблять нельзя, так как у него «сносит голову», он становится агрессивным. Чтобы не употреблять спиртное, он в Интернете стал искать, как можно расслабиться, не употребляя спиртное, там он узнал, что можно расслабиться таким веществом как «спайс». Он тогда задумался, но приобретать не стал. В летний период времени 2016 года ему кто-то сказал, что ФИО3 продает «спайс» и другие наркотические средства, ему дали номер телефона: +№ (он у него был сохранен как «Костя город», почему именно так, пояснить не может). Он тогда стал приобретать у ФИО3 наркотики. Приобретал 3-4 раза в месяц. Также приобретал в складчину со своими друзьями, то есть скидывались с друзьями деньгами, а с его мобильного телефона заказывали наркотик. Иногда заказывали «спайс», иногда «кристаллы» - комкообразные вещества. Как приобретать наркотик, оплачивать приобретение, ему в смс-сообщении рассказал сам ФИО3, а именно: он должен был на Киви-кошелек, номер не помнит, провести деньги, после чего сообщить ФИО3 об оплате, а ФИО3 передавал ему смс-сообщение с адресом «закладки». От употребления «спайса» и «кристаллов», путем курения он получал наркотическое опьянение. Он всегда приобретал у ФИО3 наркотики по «закладкам», из рук в руки он никогда у того не приобретал. Свертки всегда были разные, гриппер-пакет с веществом, перемотанный в изоляционную ленту, со стикером-ценником оранжевого, белого цветов. Он всегда отдавал от 600 рублей до 1000 рублей, сколько было грамм, он не знает.

Судом исследовались также письменные доказательства:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 3);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 4);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 15);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 17); 

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 21);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в части (том 1, л.д. 27-28);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д. 44-47);

рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации о том, что ФИО2 совместно с молодым человеком по имени «Олег» (ФИО3) занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в значительных и крупных размерах на территории 

<

адрес> (том 1, л.д. 48);

постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации о том, что ФИО2 совместно с молодым человеком по имени «Олег» (ФИО3) занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в значительных и крупных размерах на территории 

<

адрес> (том 1, л.д. 49);

рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был задержан молодой человек по имени «Олег» (ФИО3) (том 1, л.д. 50-51);

рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была задержана ФИО2, которая непосредственно перед задержанием что-то спрятала у основания металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> (том 1, л.д. 52-53);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении подъезда № 

<

адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО3 во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли банковскую карту «Сбербанка России» №, во внешнем правом кармане куртки обнаружили и изъяли связку из двух ключей (том 1, л.д. 54);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении подъезда № 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО3 были получены смывы с рук на ватные тампоны и образцы отпечатков пальцев рук (том 1, л.д. 55);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра сотрудницей полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки три свёртка, изготовленные из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, внутри каждого свёртка находится по одному прозрачному бесцветному полимерному пакету с пазовой застёжкой по горловине, внутри пакетов находятся вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета; в сумочке, находящейся при ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Wileyfox», с IMEI-ко

<

адрес> №: IMEI-ко

<

адрес> №, с двумя сим-картами операторов сотовой связи (том 1, л.д. 56);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО2 были получены смывы с рук на ватные тампоны, образцы отпечатков пальцев рук и образцы слюны (том 1, л.д. 57);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых упакован в свёрток, изготовленный из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 2,9 (1,01+0,94+0,95) грамма (при исследовании было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ) (том 1, л.д. 68);

протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> – у основания указанной металлической лестницы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный отрезком изоленты жёлтого цвета, с находящимися внутри двумя, вложенных один в один, пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, с находящимся во внутреннем пакетике веществом белого цвета в виде порошка и комков (том 1, л.д. 69-74);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 1, л.д. 78);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 1, л.д. 83-85);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ходатайства перед судом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» (том 1, л.д. 86-87);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2 (том 1, л.д. 88);

протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 10 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции при проведении обследования 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, в кладовой, справа от входа, в комоде были обнаружены и изъяты: три полимерных пакета-«гриппер»; полимерный «гриппер»-пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом; две полимерные трубки темные разного диаметра, внутри которых находились «гриппер»-пакеты с веществом; два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения; «гриппер»-пакет с порошкообразным веществом; «гриппер»-пакет без замочка; «гриппер»-пакет с остатками порошкообразного вещества; полимерная коробка из белого материала с крышкой с кристаллообразным веществом сине-зелёного цвета; зеркало в белой рамке с темными точками, на поверхности которого имеется порошкообразное вещество, которое было пересыпано в «гриппер»-пакет; картонная коробка, внутри которой находилась пластиковая карта, фрагмент фольги, электронные весы серебристого цвета; белая коробка с основной надписью «Билайн», в которой находилось девять бумажных свертков с веществом и два свертка с веществом, перемотанные изоляционной лентой жёлтого цвета; картонная коробка, внутри которой находились фрагменты липкой бумаги разных цветов; две картонные коробки с пустыми «гриппер»-пакетами разных размеров; фрагменты фольги, «гриппер»-пакет с трубками различного диаметра в картонной коробке бело-синего цвета. В ванной комнате в тумбочке под раковиной было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, семь полимерных трубочек темного цвета различного диаметром, внутри каждой трубки находился полимерный сверток с порошкообразным веществом, и фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой сотового оператора Теле2, номер сим – карты был записан в протокол. В зальной комнате, которая расположена слева от входной двери, в стенке, на одной из полок были обнаружены пластиковые карты, четыре сим-карты. Далее были изъяты паспорта на имя ФИО2 и ФИО3 На полу был обнаружен и изъят планшетный компьютер с сим картой «Мегафон», номер сим-карты был записан в протокол. Также в ходе обследования квартиры со стакана, который находился в зальной комнате, а также со стекла мебелированной стенки были изъяты следы рук на дактопленку (том 1, л.д. 89-106);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх произвольно выбранных пакетах, находившихся в картонной коробке, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,89 грамма, 3,11 грамма, 3,07 грамма, соответственно (при исследовании было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ) (том 1, л.д. 110); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование картонной коробке, находящихся внутри коробки фрагментах липкой бумаги разных цветов, двух картонных коробок, находящихся внутри двух коробок пустых «гриппер»-пакетов разных размеров, фрагментах фольги, «гриппер»-пакете и трубок различного диаметра, картонной коробке бело-синего цвета, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1, л.д. 116-117);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на исследование фольги и пластиковой карты, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в картонной коробке в кладовой, справа от входа, в комоде выявлены следовые количества производного N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам; на поверхности представленных на исследование электронных весов, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в картонной коробке в кладовой, справа от входа, в комоде выявлены следовые количества производного N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, а также следовые количества производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноата, который отнесен к наркотическим средствам (том 1, л.д. 125-126); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, которое было пересыпано в «гриппер»-пакет с поверхности зеркала, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, является наркотическим средством – смесями, содержащими производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; на поверхности представленного на исследование зеркала, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, выявлены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам (том 1, л.д. 145-146);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, частично спрессованные в комки неправильной формы, находящиеся в мешочках-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых находился в мешочке из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованные в пять фрагментов трубочек из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, два фрагмента трубочек из полимерного материала напоминающего поролон и свёрток из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются психотропными веществами – смесями, содержащими амфетамин, – суммарной массой 2,310 (0,299+0,300+0,271+0,322+0,290+0,275+0,277+0,276) грамма (том 1, л.д. 154-155);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в двух свёртках из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), – суммарной массой в высушенном состоянии 0,30 (0,01+0,29) грамма (том 1, л.д. 163-164);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, на поверхность которых приклеены фрагменты липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут липкой лентой жёлтого цвета; в четырёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги красного цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,86 грамма; 3,08 грамма; 3,04 грамма; 2,74 грамма; 2,95 грамма; 0,74 грамма; 0,78 грамма; 1,50 грамма; 1,46 грамма; 1,52 грамма; 1,55 грамма, соответственно (том 1, л.д. 181-182); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых упакован в свёрток, изготовленный из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, –массами: 0,98 грамма; 0,91 грамма; 0,92 грамма, соответственно (том 1, л.д. 192-193);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета в виде порошка и комков в двух, вложенных один в один, пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, упакованных в свёрток, изготовленный из отрезка изоленты жёлтого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> – у основания указанной металлической лестницы, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма (том 1, л.д. 210-211);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, – массой 0,52 грамма; 2) порошкообразное вещество белого цвета (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; 3) вещества белого цвета в виде порошка и комочков (вещества №№, 4), находящиеся в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – массами 0,45 грамма и 0,56 грамма, соответственно; 4) порошкообразные вещества белого цвета (вещества №№, 6, 7, 8), находящиеся одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю; в свертке из бесцветной прозрачной полимерной плёнки, оклеенной ценником белого цвета; в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, извлеченных из двух трубок разного диаметра, выполненных из полимерного материала чёрного цвета (вещества №№, 7, 8 находились в пакете из бесцветного прозрачного полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, на который приклеен ценник белого цвета с рукописной надписью «6 полок Месро»), обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон), – массами: 0,05 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма и 0,40 грамма, соответственно (том 1, л.д. 219-221);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности представленного на исследование полимерного пакета, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, выявлены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесен к наркотическим средствам (том 1, л.д. 253-254);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес>; в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» и в ходе личного досмотра у ФИО2 психотропные вещества, наркотические средства и их производные, полимерная коробка из белого материала с крышкой с кристаллообразным веществом сине-зелёного цвета; зеркало в белой рамке с темными точками; картонные коробки; пластиковая карта; фрагменты фольги; электронные весы серебристого цвета; картонная коробка, внутри которой находились фрагменты липкой бумаги разных цветов; две картонные коробки с пустыми «гриппер»-пакетами разных размеров; фрагменты фольги; «гриппер»-пакет с трубками различного диаметра в картонной коробке бело-синего цвета; картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета; пластиковые карты; четыре сим-карты (том 2, л.д. 1-6);

квитанция № о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ, электронных весов, упаковочных материалов (полимерных трубочек, пакетов, фрагментов фольги, липкой ленты), смывов, буккальных эпителиев) (том 2, л.д. 11);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» наркотические средства (смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) (том 2, л.д. 12-14);

квитанция № о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 2, л.д. 18);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» наркотические средства (каннабис (марихуана)) (том 2, л.д. 19-20);

квитанция № о сдаче на хранение вещественных доказательств (наркотических средств) (том 2, л.д. 24);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 2, л.д. 27-28);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2 (том 2, л.д. 29);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей (том 2, л.д. 30);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (том 2, л.д. 31-32);

постановление Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 (том 2, л.д. 33);

постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей (том 2, л.д. 34);

рапорт об установлении данных абонентов, пользующихся абонентскими номерами телефонов: +№ (ШДН); +№ (ТСИ); +№ (ВЮА); +№ (БНВ) (том 2, л.д. 36);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск №с с текстом смс-сообщений с абонентского номера +№, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абоненты, пользующиеся абонентским номером телефона +№ (ФИО2) и абонентским номером +№ (ШДН), обсуждали вопросы приобретения наркотического средства (том 2, л.д. 37-40);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск №с с текстом смс-сообщений абонентского номера +№, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абоненты, пользующиеся абонентским номером телефона +№ (ФИО3) и абонентскими номерами: +№ (ТСИ); +№ (ВЮА); +№ (БНВ), обсуждали вопросы приобретения наркотических средств (том 2, л.д. 44-62);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung», с сим-картой Tele2, изъятый у ФИО3, в котором имеются смс-сообщения о заказе наркозависимыми лицами у ФИО3 наркотических средств; планшетный компьютер марки «OYSTERS», в котором имеются приложения «Telegram», «Хаbber» («Jabber»), переписка о трудоустройстве в качестве «закладчиков»-курьеров; сотовый телефон марки «Wileyfox» (том 2, л.д. 66-86); 

квитанция № о сдаче на хранение вещественных доказательств (сотовых телефонов: «Samsung», с IMEI-ко

<

адрес> №/01; IMEI-ко

<

адрес> №/01; «Wileyfox», с IMEI-ко

<

адрес> №, IMEI-ко

<

адрес> №, планшетного компьютера марки «OYSTERS») (том 1, л.д. 112);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки истерического расстройства личности, отягощенного психическими и поведенческими расстройствами вследствие сочетанного употребления наркотических средств (наркомании). Однако отмеченные изменения психики выражены у ФИО2 не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением прогностических и критических способностей, не достигают степени декомпенсации. В период инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности ФИО2 не обнаруживала. Она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время (том 2, л.д. 193-195);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ за № (том 3, л.д. 16).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимых ФИО2 и ФИО3, сведения о состоянии их здоровья, о наличии иждивенцев. 

Государственный обвинитель в судебных прениях просил действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (в отношении наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабис (марихуана), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает позицию государственного обвинителя обоснованной, а квалификацию, предложенную органами следствия, неверной. 

В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем

Как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых ФИО2 и ФИО3, приобретение наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабис (марихуана), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, осуществлялось подсудимыми в период до ДД.ММ.ГГГГ, именно из этой общей массы отдельные свёртки с наркотическими средствами были размещены в тайнике, организованном на территории 

<

адрес>, а также хранились непосредственно у ФИО2

Ввиду незначительного разрыва во времени между организацией ФИО2 тайника с наркотическим средством, задержанием ФИО2 и ФИО3, изъятием оставшихся свертков с наркотическими средствами и психотропными веществами при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», последующим обнаружением и изъятием наркотических средств при обследовании участка местности и проведении личного досмотра ФИО2, а также с учетом иных исследованных доказательств (показаний свидетелей, легализованных оперативно-розыскных материалов, протоколов следственных действий), суд считает необходимым действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 в отношении наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабиса (марихуаны), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, квалифицировать как одно продолжаемое преступление. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений», «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», что ФИО2 и ФИО3 заранее, до совершения преступления, договорились с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. 

Наличие у соучастников предварительного сговора и умысла именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере подтверждается самими действиями соучастников, зафиксированными при проведении процессуальных действий, показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, из которых следует, что все действия подсудимых, а также неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили заранее спланированный и согласованный характер. 

Из исследованных доказательств усматривается, что каждый из соучастников, как ФИО2, как ФИО3, так и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнял действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и психотропных веществ и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта.

Как видно из исследованных судом доказательств, до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрело наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабис (марихуана), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, которые посредством тайников, организованных в районах 

<

адрес>, передало ФИО2 и ФИО3, осуществляя взаимодействие посредством приложений «Telegram» и «Jabber» в сети «Интернет».

В свою очередь ФИО2 и ФИО3 в период до ДД.ММ.ГГГГ забрали из мест скрытого хранения, организованных неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанные наркотические средства и психотропные вещества, после чего доставили их по месту своего жительства – в 

<

адрес>, – где произвели расфасовку вышеуказанных психотропных веществ и наркотических средств по отдельным свёрткам и пакетам, подготовив их для незаконного сбыта. Затем ФИО2 получила от ФИО3 часть наркотических средств, стала раскладывать наркотические средства в организованные ей места скрытого хранения, о местонахождении которых намеревалась сообщить через ФИО3 неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, но после размещения в тайник одного свёртка с наркотическим средством была задержана сотрудниками полиции. 

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, самостоятельно и независимо от воли других лиц незаконно распоряжались наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства, для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

Согласно статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Проведение таких экспертиз в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, осуществляется без лицензии.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх произвольно выбранных пакетах, находившихся в картонной коробке, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,89 грамма, 3,11 грамма, 3,07 грамма, соответственно. При проведении исследования было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ из трёх произвольно выбранных пакетов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, на поверхность которых приклеены фрагменты липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги белого цвета с рисунком и текстом синего цвета; в двух прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут липкой лентой жёлтого цвета; в четырёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых обёрнут фрагментами липкой бумаги красного цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массами 2,86 грамма; 3,08 грамма; 3,04 грамма; 2,74 грамма; 2,95 грамма; 0,74 грамма; 0,78 грамма; 1,50 грамма; 1,46 грамма; 1,52 грамма; 1,55 грамма, соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, которое было пересыпано в «гриппер»-пакет с поверхности зеркала, обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, является наркотическим средством – смесями, содержащими производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, частично спрессованные в комки неправильной формы, находящиеся в мешочках-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, каждый из которых находился в мешочке из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованные в пять фрагментов трубочек из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, два фрагмента трубочек из полимерного материала напоминающего поролон и свёрток из фольги, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются психотропными веществами – смесями, содержащими амфетамин, – суммарной массой 2,310 (0,299+0,300+0,271+0,322+0,290+0,275+0,277+0,276) грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в двух свёртках из фрагментов фольги серебристо-серого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, в кладовой, справа от входа, в комоде, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), – суммарной массой в высушенном состоянии 0,30 (0,01+0,29) грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, – массой 0,52 грамма; 2) порошкообразное вещество белого цвета (вещество №), находящееся в одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; 3) вещества белого цвета в виде порошка и комочков (вещества №№, 4), находящиеся в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – массами 0,45 грамма и 0,56 грамма, соответственно; 4) порошкообразные вещества белого цвета (вещества №№, 6, 7, 8), находящиеся одном бесцветном прозрачном полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю; в свертке из бесцветной прозрачной полимерной плёнки, оклеенной ценником белого цвета; в двух бесцветных прозрачных полимерных пакетах с пазовой застёжкой по верхнему краю, извлеченных из двух рубок разного диаметра, выполненных из полимерного материала чёрного цвета (вещества №№, 7, 8 находились в пакете из бесцветного прозрачного полимерном пакете с пазовой застёжкой по верхнему краю, на который приклеен ценник белого цвета с рукописной надписью «6 полок Месро»), обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими мефедрон (4-метилметкатинон), – массами: 0,05 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма и 0,40 грамма, соответственно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество белого цвета в виде порошка и комков в двух, вложенных один в один, пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застёжкой по горловине, упакованных в свёрток, изготовленный из отрезка изоленты жёлтого цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования участка местности – металлической лестницы, расположенной у трубы теплотрассы напротив 

<

адрес> – у основания указанной металлической лестницы, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения жёлто-зелёного цвета в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетах с пазовыми застёжками по горловине, каждый из которых упакован в свёрток, изготовленный из фрагментов липкой ленты жёлтого цвета, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 2,9 (1,01+0,94+0,95) грамма (с учетом того, что при проведении исследования, до производства экспертизы, было израсходовано по 0,03 грамма данных веществ).

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, определивших виды наркотических средств, размеры наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции у ФИО2, а также при проведении обследований помещения и участка местности, поскольку эти выводы соответствуют исследовательским частям заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, экспертами, имеющими высшее образование, экспертную специальность – исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, – значительный стаж работы по специальности. При этом, как следует из самих заключений и справок об исследовании, изъятые вещества, поступали в пакетах, которые были опечатаны и заверены подписями понятых, целостность упаковок нарушена не была.

N-метилэфедрон, его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон)), а также их смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производные (в данном случае: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат), а также их смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

Каннабис (марихуана), а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам. 

Амфетамин, а также его смеси, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к психотропным веществам.

Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – суммарной массой 25,21 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; каннабис (марихуана), – суммарной массой в высушенном состоянии 0,30 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – массой 0,41 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам; смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – массой 1,01 грамма, образуют крупный размер; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), – суммарной массой 1,28 грамма, образуют значительный размер, а психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, – суммарной массой 2,83 грамма, образуют крупный размер.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО2 и ФИО3 заранее договорившись между собой, а также с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления, получили от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – в крупном размере, массой не менее 5,57 грамма, после чего в 

<

адрес> организовали шесть тайников, поместив в них часть имеющихся в их распоряжении наркотических средств, о местонахождении которых намеревались сообщить неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для осуществления тем непосредственного сбыта данных наркотических средств, однако были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства поэтапно были изъяты при производстве личного досмотра ФИО2 и обследований участков местности, где были организованы тайники с наркотическими средствами, до передачи указанных наркотических средств приобретателям. В этой ситуации умысел подсудимых ФИО2, ФИО3 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на последующую реализацию имеющихся в их распоряжении наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с действующим законодательством, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и так далее) другому лицу (приобретателю), при этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

С учетом того, что диспозиция части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Принимая во внимание, что на момент пресечения преступления ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не успели разместить в тайники все имеющиеся наркотические средства и психотропные вещества, сообщить об их месторасположении иным лицам, ФИО2 и ФИО3 несут уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено за совершение сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону данного состава преступления.

Как следует из доказательств, исследованных судом, выполняя объективную сторону незаконного сбыта тех наркотических средств и психотропных веществ, объём которых инкриминируется подсудимым, ни ФИО2, ни ФИО3 не успели использовать электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в связи с их задержанием сотрудниками полиции. При этом, доводы стороны обвинения об использовании электронных и информационно-телекоммуникационных сетей при осуществлении преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу положений части 1 статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 

При таких обстоятельствах, признак совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подлежит исключению из объёма обвинения ФИО2 и ФИО3 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать по данному преступлению по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки истерического расстройства личности, отягощенного психическими и поведенческими расстройствами вследствие сочетанного употребления наркотических средств (наркомании). Однако отмеченные изменения психики выражены у ФИО2 не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением прогностических и критических способностей, не достигают степени декомпенсации. В период инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности ФИО2 не обнаруживала. Она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время.

У суда нет оснований сомневаться в выводах комиссионной судебной психиатрической экспертизы, поскольку при проведении экспертизы в отношении ФИО2 были использованы методы клинико-психопатологического исследования (анамнез, клиническая беседа, описание и анализ психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств) в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния. В распоряжении экспертов были предоставлены ФИО2, а также материалы уголовного дела.

С учетом выводов экспертного заключения в отношении ФИО2, сведений о личности каждого из подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступления, суд признает как ФИО2, так и ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая действия ФИО2 и ФИО3 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совместно и согласованно выполняли незаконные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабиса (марихуаны), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, и желали осуществить именно незаконный сбыт данных наркотических средств и психотропных веществ. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако умысел подсудимых ФИО2 и ФИО3, а также неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на последующую реализацию имеющихся в их распоряжении наркотических средств и психотропных веществ не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. Об умысле именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует размер изъятых по делу наркотических средств и психотропных веществ, существенно превышающий установленный законодательством минимальный размер данных видов наркотических средств и психотропных веществ, квалифицируемый как крупный; размещение в удобной для передачи приобретателям расфасовке; то обстоятельство, что часть наркотических средств была сокрыта в одежде ФИО2, при этом, оставшиеся наркотические средства и психотропные вещества были сокрыты в различных местах по месту проживания ФИО2 и ФИО3, кроме того, передача партии наркотических средств осуществлялась от неустановленного соучастника ФИО2 и ФИО3 посредством тайника, с соблюдением мер конспирации.

Как видно из материалов уголовного дела, основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась оперативная информация о том, что ФИО2 совместно с молодым человеком по имени «Олег» (ФИО3) занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в значительных и крупных размерах на территории 

<

адрес>, то есть основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о совершении ФИО2 и ФИО3 особо тяжкого преступления. Также при оценке умысла подсудимых суд принимает во внимание, что при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения», при проведении обследования 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2 и ФИО3, были обнаружены электронные весы, чистый упаковочный материал (пакетики-«гриппер», фольга, цветной скотч, полимерные трубочки), аналогичный тому, в котором содержались изъятые наркотические средства и психотропные вещества.

Суд считает, что действия ФИО2 и ФИО3 не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимых уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотических средств: смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 25,21 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон), – массой 0,061 грамма; каннабиса (марихуаны), – массой в высушенном состоянии 0,30 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, – в крупном размере, массой 0,41 грамма; смесей, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), – массой 0,01 грамма; смесей, содержащих производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, – в крупном размере, массой 1,01 грамма; смесей, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), – в значительном размере, массой 1,28 грамма, а также психотропных веществ – смесей, содержащих амфетамин, – в крупном размере, массой 2,83 грамма, а правоохранительными органами было пресечено особо тяжкое преступление. Суд считает, что при данных обстоятельствах сотрудниками полиции не допускалось незаконного вмешательства в частную жизнь, либо иных нарушений прав и свобод граждан. Суд считает, что в том случае, если бы преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 не была пресечена сотрудниками полиции их задержанием, то ФИО2 и ФИО3 продолжили бы совершать особо тяжкие преступления против здоровья населения.

При оценке исследованных доказательств, суд принимает во внимание, что показания свидетелей последовательны, соответствуют установленным обстоятельствам и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Выводы о направленности умысла подсудимых на сбыт наркотических средств и психотропных веществ подтверждаются и легализованными материалами оперативно-розыскных мероприятий. Исследованные доказательства подтверждают как наличие предварительного сговора, так и свидетельствуют о том, что соучастники тщательно распределяли между собой роли в совершении преступления, согласовывали друг с другом свои действия.

Судом также не установлено нарушений закона при изъятии из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со статьями 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть задокументированы, являться поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться в орган дознания, следствия или в суд, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно положений статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в случае изъятия каких-либо предметов при проведении оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из материалов дела следует, что, владея оперативной информацией, сотрудники полиции в целях проверки полученных данных оформили свои действия документально. Указанные протоколы содержат в себе необходимые для их составления реквизиты, перечисленные в статье 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные мероприятия проведены в присутствии двух граждан, которым разъяснены их права об удостоверении результатов досмотра, о высказывании замечаний по поводу процессуальных действий. В соответствии со статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности, отвечающие требованиям закона, могут быть использованы в процессе доказывания по уголовному делу.

Обстоятельства изъятия наркотических средств, психотропных веществ, иных веществ и предметов, признанных вещественными доказательствами, полностью подтверждены показаниями свидетелей, не вызывают сомнений в законности и обоснованности проведения проверочных и следственных действий. Данные выводы подтверждаются и исследованными письменными материалами дела: легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, справками экспертов.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении данного преступления доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Также суд считает, что для установления сговора у соучастников на совершение преступления, по смыслу закона, не требуется фиксация момента этой договоренности, проявившейся в устной либо в письменной форме, поскольку данные выводы могут подтверждаться совершением конкретных действий каждым из соучастников, составляющих объективную сторону преступления.

Показания свидетелей не содержат в себе противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом и которые касались бы обстоятельств, существенно влияющих на оценку доказанности вины ФИО2 и ФИО3 и квалификацию действий подсудимых.

В качестве доказательств виновности ФИО2 и ФИО3 суд принимает показания самих подсудимых, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей, которые были оглашены судом. Суд в качестве доказательств принимает также заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2 и ФИО3, а также личности виновных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст и состояние здоровья подсудимой ФИО2, страдающей тяжёлыми хроническими заболеваниями, состояние здоровья её близких, то, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, создала семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, после задержания активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ей преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО2 совершила покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи суд, учитывая саму общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение по приговору Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, при этом, окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытую часть наказания по приговору Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимой ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Анализируя данные о личности подсудимой ФИО2, учитывая её посткриминальное поведение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО2 

Вместе с тем, с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 не может быть назначено лишение свободы на срок, превышающий десять лет, который по части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является к тому же минимальным.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства один и тот же срок или размер не может одновременно образовывать верхний и низший пределы наказания. Следовательно, в данном конкретном случае ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в пределах, определяемых положениями статьи 56 главы 9 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяется, и низшим пределом санкции части 4 статьи 228.1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит молодой возраст подсудимого ФИО3, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких, то, что ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, исключительно положительно характеризуется, создал семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, после задержания активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО3 совершил покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи суд, учитывая саму общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Анализируя данные о личности подсудимого ФИО3, учитывая его посткриминальное поведение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, признанные в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО3 

Вместе с тем, с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 не может быть назначено лишение свободы на срок, превышающий десять лет, который по части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является к тому же минимальным.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства один и тот же срок или размер не может одновременно образовывать верхний и низший пределы наказания. Следовательно, в данном конкретном случае ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть назначено наказание в пределах, определяемых положениями статьи 56 главы 9 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяется, и низшим пределом санкции части 4 статьи 228.1 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что, согласно материалам уголовного дела, сотовый телефон «Samsung», с IMEI-ко

<

адрес> №/01; IMEI-ко

<

адрес> №/01, планшетный компьютер марки «OYSTERS», принадлежащие ФИО3, использовался ФИО3 для совершения преступления, в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как орудия преступления, принадлежащие осужденному, данные технические средства подлежит обращению в доход государства. 

Принимая во внимание, что, согласно материалам уголовного дела, сотовый телефон «Wileyfox», с IMEI-ко

<

адрес> №, IMEI-ко

<

адрес> №, принадлежащий ФИО2, использовался ФИО2 для совершения преступления, в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как орудие преступления, принадлежащее осужденному, данное техническое средство подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на семь лет.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение по приговору Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытую часть наказания по приговору Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО2, оставить прежней – в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в ходе предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО3, оставить прежней – в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в ходе предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства: смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и мефедрон (4-метилметкатинон); каннабис (марихуана); смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон), и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты; смеси, содержащие производное N-метилэфедрона, а именно – PVP (?-пирролидиновалерофенон); смеси, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат; смеси, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), а также психотропные вещества – смеси, содержащие амфетамин, –в упаковочных материалах; полимерная коробка из белого материала с крышкой с кристаллообразным веществом сине-зелёного цвета; зеркало в белой рамке с темными точками; картонные коробки; пластиковая карта; фрагменты фольги; электронные весы серебристого цвета; картонная коробка, внутри которой находились фрагменты липкой бумаги разных цветов; две картонные коробки с пустыми «гриппер»-пакетами разных размеров; фрагменты фольги; «гриппер»-пакет с трубками различного диаметра в картонной коробке бело-синего цвета; картонная коробка, внутри которой находились полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета; пластиковые карты; четыре сим-карты, - в упаковочных материалах (квитанция №; квитанция №; квитанция №), принятые на хранение в камеру хранения Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон «Wileyfox», с IMEI-ко

<

адрес> №, IMEI-ко

<

адрес> №, принадлежащий ФИО2, изъятый при личном досмотре у ФИО2, принятый на хранение в камеру хранения Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), как орудие преступления, принадлежащее осужденной, – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung», с IMEI-ко

<

адрес> №/01; IMEI-ко

<

адрес> №/01, планшетный компьютер марки «OYSTERS», принадлежащие ФИО3, принятые на хранение в камеру хранения Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), как орудия преступления, принадлежащие осужденному, – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск №с с текстом смс-сообщений с абонентского номера +№, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; компакт диск №с с текстом смс-сообщений абонентского номера +№, полученных в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается каждым из осужденных в течение десяти суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна. 

Судья С.С. Мангилев