Дело № 2а-293/2024

УИД № 22RS0055-01-2024-000514-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 11 июля 2024 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием прокурора Захаровой Н.А., представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1 административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения 

установил:

Начальник МО МВД России «Троицкий» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 по приговору Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление, предусмотренное п.г ч.3 ст.158 УК при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 по приговору Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление, предусмотренное п.г ч.3 ст.158 УК при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Из пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ следует, что рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно пункта «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении нее административного надзора.

В силу статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ (часть 1) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, исходя из задачи административного надзора – предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева