Дело № 2-2516/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » сентября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В., 

в отсутствие истца МУП «РАЦ», ответчиков ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа № 3231 от 28.08.2012 года МУП «Расчетно-аналитический центр» (далее – МУП «РАЦ») определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц.

На основании договоров об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, заключенных МУП «РАЦ» с поставщиками ЖКУ, функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионной работы по взысканию задолженности с населения переданы МУП «РАЦ».

В квартире по адресу: г. 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, которые за период с октября 2017 г. по июнь 2020 г. оплата за ЖКУ производят не в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области от 20.11.2019 отменен судебный приказ от 01.11.2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате ЖКУ, МУП «РАЦ» разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства.

Дело инициировано иском МУП «Расчетно-аналитический центр», которое просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 92246,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2967,40 руб. в равных долях.

Истец в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено 09.09.2020 (почтовое отправление с идентификатором № 30951051667623). 

Ответчики не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путём направления извещений заказными письмами, что подтверждается отчётами об отслеживании почтовых отправлений (идентификаторы № 30951051668149, № 30951051668125 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения). О причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения на иск не представили.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа № 3231 от 28 августа 2012 года подтверждается факт определения МУП «РАЦ» платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц на территории Старооскольского городского округа. 

В спорный период, в принадлежащей на праве собственности квартире, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от 10.07.2020 № 3346, Выпиской из ЕГРН от 07.08.2019 и поквартирной карточкой. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3).

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ, которая возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из содержания п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4). 

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

За ответчиками числится задолженность по оплате ЖКУ за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в сумме 92246,59 руб.

Исходя из того, что бремя доказывания отсутствия задолженности и представление доказательств об исполнении обязательств, согласно положений ст. 56 ГПК РФ, возложено на ответчиков, но таких доказательств последними суду не представлено, суд находит доказанным факт наличия задолженности перед истцом в указанном размере. 

Следовательно, образовавшая задолженность по оплате за ЖКУ подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2926,06 руб., с ответчиков в равных долях, несение которых подтверждено платежным поручением № 8532 от 17.07.2020. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в размере 46123 руб. 30 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1483 руб. 70 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в размере 46123 руб. 29 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1483 руб. 70 коп. 

В части требования об определении солидарного порядка взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать.

Ответчики вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2020 года.