74 RS 0017-01-2021-002619-47

№ 1-365\2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Златоуст 16 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Рыль А.А., подсудимого ФИО1, защитника Ереминой Л.Н., при секретаре Комиссаровой О.Б., 

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2021 года в период с 22 час 20 мин по 22 час 25 мин, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковочной площадке между магазином «Омега» по пр. Мира д. 13 в Златоусте, действуя с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю Лада X-RAY серо-золотистого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, открыл незапертую на ключ водительскую дверь и проник в автомобиль Лада X-RAY серо-золотистого цвета государственный регистрационный знак №. Затем ФИО1, не прекращая своих умышленных преступных действий, направленных на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, сел на водительское сиденье и при помощи ключа-брелока, находящегося в замке зажигания автомобиля, привел автомобиль в движение и скрылся с места происшествия.

После чего, ФИО1, не прекращая своих преступных действий, направленных на угон автомобиля Лада X-RAY государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, неправомерно стал осуществлять движение по улицам г. Златоуста.

Затем, 18 апреля 2021 года в 23 час 55 мин угнанный ФИО1 автомобиль Лада X-RAY государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 был обнаружен и изъят сотрудниками полиции у дома 11 по пр. Мира в Златоусте, затем осмотрен и возвращен владельцу.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Рыль А.А., защитник Еремина Л.Н., потерпевшая не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данных преступлений не превышает 5 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд полагает не признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не явилось решающим при принятии подсудимым решения угнать автомобиль, целью было проучить водителя автомобиля за неправильную парковку.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ является преступлением средней тяжести. Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает назначить наказание подсудимому в виде штрафа в доход государства, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л\с 04691475410

р\с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75712000

УИН №.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль Лада гос. знак № возвращен по принадлежности Потерпевший №1. которую суд освобождает от его дальнейшего хранения; ключ зажигания от автомобиля Лада гос. знак № возвращен по принадлежности Потерпевший №1. которую суд освобождает от его дальнейшего хранения; СД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 29.06.2021.