Дело № 5-267/2023

УИД 44RS0002-01-2023-00 4755-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2023 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица:

публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Общество, Банк) ГУ УФССП России по Красноярскому краю 13.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Костромы по месту совершения правонарушения, определяемого местом нахождения юридического лица. Обществу вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:

В Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее по тексту ГУ ФССП по КК) поступило обращение И. (вх. № от dd/mm/yy), содержащее информацию о нарушении ПАО «Совкомбанк» положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ), при осуществлении с ней взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности. Исходя из обращения И. с ней осуществляется неправомерное взаимодействие сотрудниками ПАО «Совкомбанк» по телефону по вопросам возврата просроченной задолженности. 

Поскольку на основании поступивших материалов в действиях ПАО «Совкомбанк» усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, 16.08.2023 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченное задолженности, ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в соответствии с частями 1 и 2 статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Согласно статьи 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, выяснения всех обстоятельств осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в адрес ПАО «Совкомбанк» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.08.2023 года (сопроводительное письмо исх. № от dd/mm/yy).

Согласно направленному определению ПАО «Совкомбанк» необходимо было предоставить следующую информацию и документы:

1) информацию о наличии договорных отношений между И., dd/mm/yy пр., и ПАО «Совкомбанк», с приложением подтверждающих документов, таких как заявление о предоставлении кредита, анкета заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита (либо кредитный договор), график платежей, иные документы, являющиеся неотъемлемыми частями договора (приложения, дополнительные соглашения и прочее);

2) актуальную информацию о задолженности по договорам, с указанием даты образования задолженности, периода просрочки, суммы долга, процентов и штрафов.

3) в случае наличия просроченной задолженности предоставить подтверждение о направлении клиенту Банка информации о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

сведения об инициировании банком судебных процессов в отношении И. с приложением копий соответствующих решений;

подробную информацию о каждом из способов взаимодействия с должником И./третьими лицами, телефонному номеру №, использованных банком при взыскании задолженности за период с момента заключения договора по текущую дату, а именно:

сведения о личных встречах с должником/третьими лицами, в том числ с И.

сведения о телефонных переговорах с должником/третьими лицами, в том числе с И.

сведения о взаимодействии с должником/третьим лицом, в том числе И. посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи

сведения об использовании автоинформатора, голосового помощника робота-коллектора

6) реестр из программного обеспечения банка всех осуществлённых взаимодействий с должником/третьими лицами (личные встречи, телефонные переговоры, сообщения, передаваемые по сетям электросвязи и другие) и при этом обеспечить указание всего запрошенного объема информации, по каждому из перечисленных видов взаимодействия, допустимо представление информации в одном, объединенном файле в формате. doc,. xls или. pdf с возможностью поиска по тексту (при возможности);

7) аудиозаписи всех случаев непосредственного взаимодействия с И. и третьими лицами, с указанием в наименовании записи даты и времени, телефонного номера, с которых осуществлялось взаимодействие;

аудиозаписи всех голосовых сообщений, автоинформатора, робота коллектора и иных способов взаимодействия, используемых в отношении должника И. и третьими лицами, с указанием в наименовании записи даты и времени, телефонного номера, с которых осуществлялось взаимодействие;

информацию о всех сотрудниках банка, у которых в работе находилась просроченная задолженность И. с указанием периода (конкретны дат) работы по данной задолженности;

копию согласия должника И. на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности с третьими лицами;

копию согласия третьего лица, на осуществление взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности И.;

12) сведения о привлечении иных лиц к совершению действий по возврату просроченной задолженности И. с приложением агентского договора, с актами приема-передачи в работу задолженности И.;

в случае привлечения иных лиц для взыскания просроченной задолженности И. предоставить копию уведомления, направленного в адрес должника, с приложением почтового реестра отправки заказной корреспонденции, с уведомлением о вручении или доказательства вручения уведомления И. под расписку;

в случае не направления И. уведомления о привлечении иного лица почтовой корреспонденцией, предоставить документы подтверждающие фактическое направление данного уведомления должнику по электронной почте, в личном кабинете, посредством направления смс сообщения, с приложением копии соответствующего уведомления;

15) в случае привлечения иных лиц для взыскания просроченной задолженности И. предоставить информацию о внесении сведений в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности по привлечению иных лиц для взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности И. с приложением скриншота размещенной информацией на сайте www.fedresurs.ru, в соответствии с требованиями установленными пп. 1.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ;

информацию о наличии договора уступки прав требований (цессии), с приложением копии данного договора, а также документов, подтверждающих оплату по указанному договору;

копии всех согласий и соглашений, заключенных между И. и ПАО «Совкомбанк»;

копии всех поступивших от И. заявлений/обращений, с указанием даты поступления данных документов в ПАО «Совкомбанк», а также с приложением копий ответов, направленных И. по результатам рассмотрения поступивших заявлений/обращений, в том числе приложив документы, подтверждающие фактическое направление ответов заявителю (копии почтовых реестров, отчётов об отправке по электронной почте или размещения информации в личном кабинете заёмщика);

19) копии всех направленных должнику И. почтовых отправлений по его адресу проживания, с приложением почтового реестра, подтверждающего их отправку, а также указанием даты и времени направления этих отправлений;

20) копию регламента банка, устанавливающего порядок осуществления с должниками и иными лицами взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности;

В определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ПАО «Совкомбанк» предупреждено об ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ, а также ПАО «Совкомбанк» разъяснено, что истребуемые сведения необходимо направить в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Определение об истребовании сведений от 23.08.2023 (сопроводительное письмо исх. № от dd/mm/yy) было направлено на официальную электронную почту банка info@sovcombarik.ru 25.08.2023 в 14 час. 27 мин., дополнительно указанное определение было направлено в адрес ПАО «Совкомбанк» заказной почтовой корреспонденцией.

05.09.2023 в Главное управление УФССП по КК от ПАО «Совкомбанк» поступил ответ (исх. № от dd/mm/yy) на определение об истребовании сведений, который был зарегистрирован в базе данных АИС ФССП России за вх. №.

Из представленной ПАО «Совкомбанк» информации следует, что обществом проигнорированы и не представлены следующие сведения истребуемые должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении:

по п. 2 определения: информацию о дате образования задолженности периода просрочки;

по п. 3 определения: сведения о направлении клиенту Банка информации о о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»;

по п. 4 определения: сведения об инициировании банком судебных процессов в отношении И. с приложением копий соответствующих решений;

по п. 5 определения: информация о каждом из способов взаимодействия с должником И./третьими лицами, по телефонному номеру 8-933-339- 77-94, использованных банком при взыскании задолженности за период с момента заключения договора по текущую дату, в том числе сведения о личных встречах с должником/третьими лицами, сведения о взаимодействии посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, сведения об использовании автоинформатора, голосового помощника, робота-коллектора;

по п. 7 определения: аудиозаписи всех случаев непосредственного взаимодействия с И. и третьими лицами, с указанием в наименовании записи даты и времени, телефонного номера, с которых осуществлялось взаимодействие;

по п. 8 определения: аудиозаписи всех голосовых сообщений автоинформатора, робота-коллектора и иных способов взаимодействия используемых в отношении должника И. и третьими лицами, с указанием в наименовании записи даты и времени, телефонного номера, с которых осуществлялось взаимодействие;

по п. 9 определения: информация о всех сотрудниках банка, у которых в работе находилась просроченная задолженность И. с указанием периода (конкретных дат) работы по данной задолженности;

по п. 19 определения: копии всех направленных должнику И. почтовых отправлений по его адресу проживания, с приложением почтового реестра, подтверждающего их отправку, а также указанием даты и времени направления этих отправлений;

- по п. 22 определения: копия регламента банка, устанавливающего порядок • осуществления с должниками и иными лицами лицами взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.

Кроме того, в ходе проведения административного расследования И. были представлены пояснения, а также детализация услуг связи по телефонному номеру № за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Исходя из предоставленных письменных пояснений И. установлено, что у нее имеются неисполненные денежные обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», по которому числится просроченная задолженность. В связи с наличием просроченной задолженности И., на ее номер телефона № поступают телефонные звонки от данного банка, направленные на возврат просроченной задолженности, иногда по несколько раз в день. В связи с тем, что банки очень назойливо звонят И., она поясняет что уже не беру трубку, либо сбрасывает соединение как только слышит, что звонок поступает от ПАО «Совкомбанк», от которых она устала и испытывает моральные страдания. Факт многочисленных телефонных звонков в адрес И. подтверждается представленной И. детализацией оказанных услуг связи по номеру телефона № за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

В ходе анализа представленной детализации, на предмет осуществления телефонных звонков в адрес И. установлено, что помимо сведение представленных ПАО «Совкомбанк» телефонные звонки по вопросам возврата просроченной задолженности по инициативе банка в адрес должника осуществлялись также:

№ п/п

Дата и время звонка (красноярское время)

Способ взаимодействия

Номер телефона с которого осуществлен звонок

Номер телефона на который осуществлен телефонный звонок

1

dd/mm/yy в 13 час. 32 мин.

Звонок

№

№

2

dd/mm/yy в 14 час. 02 мин.

Звонок

№

№

3

dd/mm/yy в 16 час. 48 мин.

Звонок

№

№

4dd/mm/yy в 19 час. 34 мин.

Звонок

№

№

5

dd/mm/yy в 19 час. 24 мин.

Звонок

№

№

6

dd/mm/yy в 19 час. 57 мин.

Звонок

№

№

7

dd/mm/yy в 19 час. 42 мин.

Звонок

№

№

8

dd/mm/yy в 16 час. 38 мин.

Звонок

№

№

9

dd/mm/yy в 16 час. 59 мин.

Звонок

№

№

10

dd/mm/yy в 17 час. 44 мин.

Звонок

№

№

Принадлежность телефонных номеров №, №, №, №, №, № ПАО «Совкомбанк» установлена ответом оператора связи ПАО «Вымпелком» на направленное dd/mm/yy (исх. №) в рамках проведения административного расследования определения от dd/mm/yy.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении не заявлено. Суд не считает обязательным участие представителя УФССП при рассмотрении и дела. 

В суд представитель ПАО не явился, на электронную почту суда 24.11.2023 года менее чем за 1 час до рассмотрения дела от ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, а также неполучением банком копии протокола об административном правонарушении. 

Рассматривая данное ходатайство суд считает необходимым его отклонить и рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого юридического лица. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 13.10.2023 года он составлен в присутствии представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3, копия протокола ей вручена. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк» получено 14.11.2023 года, что свидетельствует о достаточности времени, необходимого для подготовки к судебному заседанию. Заявление ходатайства об отложении судебного заседания менее чем за 1 час до рассмотрения дела по существу суд расценивает как злоупотребление правом с целью истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку свою позицию относительно вменяемого правонарушения Общество имело возможность довести до сведения суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд находит вину Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ доказанной, при этом считает необходимым уменьшить объём обвинения, вменённый протоколом. 

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Объективную сторону указанной нормы ст.17.7 КоАП РФ образует умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

При рассмотрении дел указанной категории необходимо в каждом конкретном случае устанавливать законность предъявляемых требований и оценивать их с точки зрения необходимости и пропорциональности для разрешения дела об административном правонарушении, по которому возбуждено административное расследование. 

Одной из форм процессуальных действий должностного лица, направленных на сбор доказательств по делу, является истребование сведений в порядке ст.26.10 КоАП РФ. 

В силу названной нормы, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых, по его мнению, для разрешения дела. 

Суд, изучив определение об истребовании сведений от 23.08.2023 года с учётом информации изложенной в обращении И. от dd/mm/yy о взаимодействии с ней работниками ПАО «Совкомбанк» неоднократно с мая 2023 года путём телефонных переговоров по вопросам возврата задолженности по кредиту, считает что должностным лицом административного органа были обоснованно запрошены испрашиваемые сведения, поскольку такие сведения должностное лицо административного органа могло получить только от Общества а не из иных источников. При этом суд не усматривает нарушений гарантий презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку запрашиваемые сведения были необходимы в целях характеристики деятельности юридического лица как хозяйствующего субъекта для разрешения обращения И. и установления наличия либо отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. 

Однако по мнению суда административным органом были излишне запрошены сведения, указанные в п.4, 5.1, 10, 11, а также в иных пунктах определения в части необходимости предоставления информации по взаимодействию с третьими лицами, поскольку исходя из обращения И. она сообщала о том, что ей поступают звонки на её мобильный телефон и взаимодействие банка осуществляется только с ней. 

Анализируя ответ ПАО «Совкомбанк» суд считает, что Обществом в установленный в определении срок сведения в полном объёме в адрес Управления не поступили, а также в представленном ответе не указана законная причина непредоставления документов в полном объёме. 

Так, Обществом не представлена информация: 

по п. 2 определения: информацию о дате образования задолженности периода просрочки;

по п. 5 определения: информация о каждом из способов взаимодействия с должником И., по телефонному номеру №, использованных банком при взыскании задолженности за период с момента заключения договора по текущую дату, сведения о взаимодействии посредством голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, сведения об использовании автоинформатора, голосового помощника, робота-коллектора;

по п. 9 определения: информация о всех сотрудниках банка, у которых в работе находилась просроченная задолженность И. с указанием периода (конкретных дат) работы по данной задолженности;

- по п. 22 определения: копия регламента банка, устанавливающего порядок осуществления с должниками и иными лицами взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.

Кроме того Обществом в адрес УФССП не сообщено о принадлежности номера телефона № ПАО «Совкомбанк» и о взаимодействии с И. путём осуществления звонков с данного номера телефона dd/mm/yy. 

Суд полагает, что данная информация на момент её запроса была необходима для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденному по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, поэтому в действиях Общества установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ.

Вина ПАО «Совкомбанк» в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, к которым относятся: протокол об административном правонарушении от 13.10.2023 года № 436/2023, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2023 №-АР, жалоба И. от dd/mm/yy ГУ ФССП по Красноярскому краю, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.08.2023 года, ответ ПАО «Совкомбанк» на определение от 28.08.2023 года, ответ ПАО «ВымпелКом» о принадлежности телефонных номеров. 

Тем самым, ПАО «Совкомбанк», находясь по адресу: 156000, 

<

...>, 30.08.2023 в 00 час. 01 мин. умышленно не выполнив требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и не представив истребуемые в соответствии с нормами КоАП РФ в полном объеме и объективном виде сведения, получение которых предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации и необходимо для разрешения дела, совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ.

У ПАО «Совкомбанк» имелась реальная возможность исполнить содержащиеся в определении должностного лица требования о предоставлении необходимых для разрешения дела об административном правонарушении сведений, однако должных мер предпринято не было.

В то же время суд считает, что ПАО «Совкомбанк» предоставило ответ на определение об истребовании сведений от 23.08.2023 года по следующим вопросам, которое вменяется Обществу протоколом об административном правонарушении. Так, в протоколе указано, что Общество не предоставило информацию по п.3, 7, 8, 19 Определения. 

Анализируя ответ ПАО «Совкомбанк» суд усматривает, что информация банка по данным пунктам Определения предоставлена путём указания на отсутствие такой информации в распоряжении банка. Факт наличия таких сведений в распоряжении банка не доказан административным органом. 

Кроме того суд исключает из объёма вменённого протоколом об административном правонарушении нарушение, которое по мнению административного органа выразилось в несообщении о взаимодействии с должником по телефону в сентябре 2023 года, поскольку на момент направления Определения такие сведения Обществом не могли быть представлены, по причине наступления даты правонарушения 30.08.2023 года. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 КоАП Российской Федерации. Протокол составлен в присутствии законного представителя Общества, копия протокола об административном правонарушении была вручена.

Представленные доказательства виновности суд оценивает как достоверные и считает достаточными для установления вины ПАО «Совкомбанк» в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ПАО «Совкомбанк» по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (сведений о тяжелом финансовом положении не представлено), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в материалах дела содержатся сведения о том, что Общество ранее в 2023 году привлекалось к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. 

Возможности применения положений статьи 4.1.1 и статьи 2.9 КоАП РФ о замене административного штрафа предупреждением, а также прекращения производства в связи с малозначительностью правонарушения суд не усматривает, поскольку состав административного правонарушения является формальным, не требует наступления последствий и состоит в создании угрозы охраняемым законам интересам и институту государственной власти. Кроме того в рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении в отношении Общества был составлен не по результатам проверки, предусмотренной нормами Федерального закона от 26.12.2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а по результатам административного производства, проведенного в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» об отложении судебного заседания отказать. 

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск Бакна России // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск

БИК 010407105, кор.счёт 40102810245370000011, ИНН 

<

***>, КПП 246501001

ОКТМО 04701000 КБК 332 116 01171 010007 140 

УИН 32224000230000436012

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья И.Н.Загаров