Дело № 2-1097/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 19 октября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником 11/90 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками являются: ФИО1, - 7/36 ид.долей, ФИО3 - 32/540 ид.доли, ФИО4 - 32/540 ид.доли, ФИО3 - 32/540 ид.доли, ФИО5 - 4/45 ид.доли, ФИО6 - 7/45 ид.долей, ФИО7 - 47/180 ид.долей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>. Как утверждает истица, она является наследницей к имуществу умершей по завещанию. Наследственным имуществом являются, в том числе доли жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>. Решением Борисоглебского горсуда от 03.08.2012г., вступившим в законную силу 04.09.2012г. установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти 

<

данные изъяты>. Право общей долевой собственности на 11/90 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом ФИО2 зарегистрировано надлежащим образом.

В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав относительно земельного участка, было выявлено, что постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в собственность 

<

данные изъяты>. был передан земельный участок по 

<

адрес>, № в 

<

адрес> без указания долей и вида права собственности на земельный участок.

Решением Борисоглебского городского суда от 08.06.2002г. постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельство на право собственности на землю № от №. признаны частично недействительными в отношении вида права собственности и площади участка, за 

<

данные изъяты>. закреплено право общей долевой собственности на 17/142 долей спорного земельного участка.

При жизни ФИО8 не зарегистрировала право собственности на принадлежащие ей доли земельного участка в регистрирующем органе.

Истица просит: - включить 17/142 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ней, ФИО2, право общей долевой собственности на 17/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО1 полагался на усмотрение суда, считая, что спорить бесполезно. У него претензии к истице по поводу строительства, которое она ведет на месте сгоревшей части дома.

Третье лица ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение третьего лица ФИО1, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска № от 18.01.1993г. в собственности 

<

данные изъяты> закреплен земельный участок площадью 1417 кв.м. по 

<

адрес>. 

На основании данного постановления 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она значится собственником земельного участка по 

<

адрес> в г. 

<

адрес>ю 1417 кв.м.

Решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать постановления главы администрации города Борисоглебска-района № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 29.04.1993г. о передаче в собственность 

<

данные изъяты>, ФИО9, ФИО10 земельного участка площадью 1417 кв.м по 

<

адрес> и свидетельств о праве собственности на данный участок, выданных указанным лицам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении вида права собственности и размера участка и признать право общедолевой собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 1407 кв.м, закрепив за 

<

данные изъяты> 17/142 ид.доли, за ФИО9 32/142 идеальные доли, за ФИО10 19/142 идеальные доли».

<

данные изъяты> не зарегистрировала за собой право общей долевой собственности на спорный земельный участок в соответствии с указанным решением. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 21.10.2010г. отделом ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа 

<

данные изъяты> зарегистрированным в реестре за №, 

<

данные изъяты> завещала ФИО2 из принадлежащего ей имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области 

<

данные изъяты> к имуществу 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №. Наследником является ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа 

<

данные изъяты> зарегистрированным в реестре за №.

Суд считает возможным включить 17/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица надлежащим образом приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, суд считает возможным признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 17/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества, 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа 

<

данные изъяты> зарегистрированным в реестре за №.

Что касается претензий третьего лица ФИО1 к ФИО2 относительно проводимой ею реконструкции дома, то они могут быть рассмотрены при предъявлении им соответствующего иска. 

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

Включить 17/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 17/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1407 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования имущества 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа 

<

данные изъяты>., зарегистрированным в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п