Дело №1-145/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 21 ноября 2019 года 

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Архангельского транспортного прокурора Смирнова Д.И., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвоката Коломийцева А.А., предоставившего удостоверение №92 и ордер №209, адвоката Савчук А.М., предоставившей удостоверение №130 и ордер №603, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО2, ... судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) обвиняются в том, что они, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 18 часов 00 минут 04 октября 2019 года до 06 часов 00 минут 05 октября 2019 года, по предварительному сговору, совместно, незаконно, умышленно, в нарушении положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года №414 (далее-Правила), согласно которым: при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п.14.5.5 Правил); запрещается любительское и спортивное рыболовство сетями в реке Северная Двина с 10 августа по 10 октября (п. 69.3 Правил); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства (п.78.1 Правил); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п.«б» п.79.2.2 Правил); спортивное и любительское рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п.«в» п.79.2.2 Правил) находясь в устьевой области реки Северная Двина в районе острова Голая Кошка, расположенного около ... Приморского района Архангельской области, которая является путем миграции атлантического лосося (семги) к местам нереста, произвели незаконную добычу рыбы двумя ставными объячеивающими жаберными рыболовными сетями, как способом массового истребления водных животных (согласно п.9 Приложения №2 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), то есть общественно-опасным способом (согласно п.2 Приложения №4 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), а именно 04 октября 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 с целью вылова рыбы, установили вброд на указанном участке реки Северная Двина в забродных костюмах две ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть ячея - 50 миллиметров, длина сети - 70 метров, высота сети - 1,5 метра, материал сетевого полотна леска зеленого цвета, груз - металлические кольца, плав - пористая резина, вторая сеть ячея сети – 45 миллиметров, длина сети – 70 метров, высота сети-1,5 метра, материал сетевого полотна – леска зеленого цвета, груз-металлические кольца, плав – пористая резина, при этом разрешения на вылов рыбы не имели. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу рыбы, около 06 часов 00 минут 05 октября 2019 года, ФИО1, действуя совместно с ФИО2, извлекли вышеуказанное ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети в количестве двух штук с пойманной рыбой из указанного участка реки Северная Двина, после чего были выявлены сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте. Исходя из обвинения, в результате данных действий ФИО1 и ФИО2 была незаконно добыта рыба породы: камбала в количестве 114 экземпляров, стоимостью 137 рублей за одну штуку (с учетом 100% таксы общий ущерб составил 21236 рублей), корюшка в количестве 17 экземпляров, стоимостью 55 рублей за одну штуку ( с учетом 100% таксы общий ущерб составил 1870 рублей), чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 33106 рубля, который для водных биологических ресурсов является значительным.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитники Коломийцев А.А. и Савчук А.М. поддержали данные ходатайства. 

Государственный обвинитель Смирнов Д.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялись, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими последовательных признательных показаний в ходе производства дознания. 

ФИО1 и ФИО2 характеризуются по месту жительства положительно. Причиненный ФИО1 и ФИО2 ущерб возмещен ими добровольно в полном объеме. 

Суд, оценивая данные обстоятельства в их совокупности, считает, что ФИО1 и ФИО2 деятельно раскаялись, вследствие чего, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ. 

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: принадлежащие ФИО2 две ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети – 50 миллиметров, длина сети – 70 метров, высота сети – 1,5 метра, материал сетевого полотна – леска зеленого цвета, груз- металлические кольца, плав-пористая резина; вторая сеть: ячея сети – 45 миллиметров, длина сети – 70 метров, высота сети – 1,5 метра, материал сетевого полотна – леска зеленого цвета, груз – металлические кольца, плав – пористая резина которые являются орудием преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 и п. «г» ч.1 ст.104 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и конфискации. Водные биологические ресурсы – рыба породы: камбала в количестве 114 экземпляров, корюшка в количестве 17 экземпляров – уничтожены (том №1 л.д.95-96, 103-104, 105). 

Исходя из смысла ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4590 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 6120 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Процессуальные издержки в сумме 4590 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1 в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки в сумме 6120 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: принадлежащие ФИО2 две ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети – 50 миллиметров, длина сети – 70 метров, высота сети – 1,5 метра, материал сетевого полотна – леска зеленого цвета, груз- металлические кольца, плав-пористая резина; вторая сеть: ячея сети – 45 миллиметров, длина сети – 70 метров, высота сети – 1,5 метра, материал сетевого полотна – леска зеленого цвета, груз – металлические кольца, плав – пористая резина - снять с ответственного хранения и конфисковать. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Тарнаев