Дело № 1-114/2021 КОПИЯ

59RS0011-01-2021-000706-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усолье 

МО город Березники 22 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молоковских Е.М., 

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Варламовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что /дата/ около ..... часов в магазине «.....», расположенном по /адрес/, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина, открыто похитил с полки витрины упаковку женской парфюмерной воды объемом ..... мл «.....» стоимостью ..... рублей и упаковку мужской туалетной воды объемом ..... мл «.....», стоимостью ..... рубля, с которыми скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АО «.....» материальный ущерб в размере ..... рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается представленными в суд доказательствами и показаниями самого подсудимого. 

В судебном заседании защитник Варламова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил вред. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, указав, что осознает не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель Арбузов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и в быту характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения его стоимости. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: диск с записью, хранящийся при уголовном деле - следует хранить при деле; две упаковки парфюмерной воды (квитанция №), хранящиеся в камере хранения ОМВД России ....., следует возвратить ФИО1; куртку, кофту, джинсы, хранящиеся у подсудимого, следует оставить у него по принадлежности. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 12592,50 рублей, выплаченные защитнику Варламовой Ю.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей. 

Наименование получателя штрафа - Управление федерального казначейства по ..... (ГУ МВД России по .....), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Код ОКТМО 57701000, р/счет 

<

***> Отделение Пермь /адрес/, КБК 322 1 16 03121 0000 140 – судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №). 

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 60 дней, исчисляемых с момента вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: диск с записью, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле; две упаковки парфюмерной воды (квитанция №), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Березниковскому городскому округу - возвратить ФИО1; куртку, кофту, джинсы, хранящиеся у подсудимого - оставить у него по принадлежности. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья –