РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи С.А. Юлбарисовой, при секретаре И.А. Прибыткове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 212440574 на сумму 292 096,88 руб. сроком на 36 месяцев под уплату процентов в размере 27 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151 634,55 руб. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 

<

дата> составляет 266 056,39 руб., из них: просроченная ссуда в размере 211 901,2 руб., просроченные проценты в размере 30 981,47 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 10 009,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 13 164,31 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 266 056,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 860,56 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) заключен Договор о потребительском кредитовании № 212440574 на сумму 292 096,88 руб. сроком на 36 месяцев, под уплату процентов в размере 27 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке письменного предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и ответчиком было достигнуто соглашение, что подтверждается заявлением-офертой, подписанным ответчиком. Ответчик ФИО1 согласился погашать каждую часть кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также штрафные санкции, указанные в разделе «Б» заявления-оферты, в чем собственноручно расписался.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.

Банком было направлено заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, однако, сумма задолженности ответчиком не возвращена (л.д. 18).

По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 266 056,39 руб. 

Разделом «Б» заявления-оферты предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов кредита за каждый календарный день просрочки. 

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Суд признает верными представленные истцом расчеты суммы задолженности ответчика перед Банком, которые ответчиком не оспорены.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Судебные расходы подтверждаются находящимся в материалах гражданского дела платежным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № 212440574 в размере 266 056,39 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 860,56 руб., а всего взыскать 271 916,95 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Юлбарисова