Копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тарко-Сале 14 декабря 2023 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, не имеющего детей на иждивении, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, срок наказания исчисляется с момента задержания - с 22 часов 15 минут 6 декабря 2023 года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просил снизить срок административного ареста, так как он является представителем коренной малочисленной народности Севера, и в момент смовершения правонарушения не оскорблял общественную нравственность и человеческое достояинство.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы и снижении срока административного ареста. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

Изучив письменные материалы дела, и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами о правонарушении от 06.12.2023;

- фотографией ФИО1

- протоколом о доставлении № 811 от 06.12.2023;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.12.2023 № 742, которым установлено состояние опьянения ФИО1;

-справкой об отсутствии показаний (оснований) для госпитализации; 

- протоколом об административном задержании № 811 от 07.12.2023, согласно которому ФИО1 задержан 06.12.2023 в 22 часа 15 минут,

- копией паспорта,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений.

Данными доказательствами полностью подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

ФИО1 не относится к лицам, которым не может быть назначен административный арест.

Всем доказательствам представленными сторонами мировым судьей дана надлежащая оценка, указанная в обжалованном постановлении, оснований не согласиться с которой не усматривается и сделан обоснованный вывод о достаточности этих доказательств для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного доводы жалобы суд считает необоснованными.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом смягчающих и тоягчающих обстоятельств в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. 

Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___