Дело № 1-227/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 18 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ивановского областного адвокатского бюро ФИО4,

при секретаре Кузнецовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 30 минут у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства гашиш в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3 в указанный период времени посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства гашиш общей массой не менее 83,8 грамма, что является крупным размером, за денежные средства в сумме 21.250 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 30 минут через терминал платежной системы Visa QIWI Wallet перевел на электронный счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 21.250 рублей. Затем ФИО3 посредством сети «Интернет» получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством гашиш, расположенного у основания металлической трубы, представляющей собой часть ограждения газона, находящейся слева от входа в подъезд № дома № № по 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 21 часа 30 минут проследовал к дому № по 

<

адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у основания металлической трубы, представляющей собою часть ограждения газона, находящейся слева от входа в подъезд № дома № № по 

<

адрес>, наркотическое средство гашиш общей массой не менее 83,8 грамма, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО3 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области у дома № № по 

<

адрес> и в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 27 минут того же дня на лестничной площадке первого этажа подъезда № дома № № по 

<

адрес> был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты находящиеся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой пять фрагментов наркотического средства гашиш общей массой 83,8 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ к их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229, 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств о психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства гашиш признается его масса свыше 2 граммов, крупным размером признается масса свыше 25 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 10.000 граммов.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО3 нарушил ст.2, ст.2.1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

Вину в преступлении ФИО3 признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым он показал, что употребляет наркотические средства около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести наркотическое средство гашиш для личного употребления. Находясь в своем автомобиле, используя мобильный телефон «Алкатель», на одном из интернет-сайтов связался с оператором сайта и заказал наркотическое средство. Ему поступило ответное сообщение о том, что при заказе гашиша свыше 50 грамм цена составит 250 рублей за 1 грамм. Он (подсудимый) располагал денежными средствами, поэтому решил заказать 85 граммов за 21.250 рублей. От оператора сайта поступил ответ с номером «Киви-кошелька», на который необходимо перевести сумму денег за наркотик, после чего оператор сообщит адрес, где можно будет забрать гашиш. Переведя денежные средства в размере 21.250 рублей на указанный номер «Киви-кошелька» он получил адрес с «закладкой» наркотика и в 21.30 час. прибыл к 

<

адрес> по 

<

адрес>, где под трубой – оградой первого подъезда дома, увидел полиэтиленовый сверток с содержимым. Он подобрал данный сверток и убрал его в задний карман своих брюк. Подойдя к автомобилю его неожиданно задержали молодые люди, которые оказались сотрудниками полиции. Его отвели на лестничную площадку подъезда 

<

адрес>, где в присутствии двоих понятых досмотрели. Один из сотрудников полиции стал осматривать содержимое его карманов и в правом заднем кармане брюк обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором оказалось несколько фрагментом гашиша, завернутых в полиэтилен. Этот был тот наркотик, который он (подсудимый) приобрел для личного употребления. Также у него был изъят мобильный телефон. 

Кроме признания ФИО3 вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №3 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показал, что в ходе осуществления служебной деятельности в его подразделение поступала оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и его намерении ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрести в районе 

<

адрес> наркотическое средство для личного употребления. Совместно с коллегами им было организовано наблюдение в месте возможного появления ФИО3 – в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 21.30 час. ими был замечен автомобиль, который подъехал к дому и из которого вышел ФИО3. Он направился в сторону подъезда указанного 

<

адрес>, наклонился около трубы подъезда, затем что-то подобрав и быстрым движением убрав в карман пошел к своему автомобилю. Было принято решение о задержании ФИО3 и он был задержан около своего автомобиля, который стоял примерно в 10 метрах от подъезда дома. Затем задержанный был препровожден в подъезд указанного дома для проведения личного досмотра. Там, в присутствии понятых у ФИО3 был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились свертки с веществом. Был также изъят сотовый телефон ФИО3.

Свидетель Свидетель №2 – начальник отдела УНК УМВД России по Ивановской области дал показания о наблюдении и задержании ФИО3, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, дополнительно уточнив, что ФИО3 был задержан в 5-7 метрах от того места, где он подобрал сверток с наркотическим средством. 

Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области, показал, что по указанию своего руководства ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативными сотрудниками Свидетель №2 и Свидетель №3 принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых в отношении ФИО3. Они находились в месте возможного появления ФИО3 – напротив 

<

адрес> по 

<

адрес>, где в 21.30 час. был замечен автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО3. Припарковав автомобиль ФИО3 вышел из его салона и направился к первому подъезду дома. Там он подошел к металлическому столбу, расположенному у входа в подъезд, что-то поднял с земли, положил это в карман брюк и вернулся к своему автомобилю. Там он был ими задержан и его препроводили в первый подъезд 

<

адрес> по 

<

адрес>. В подъезде был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружено вещество, частично упакованное в пакет, а частично в слюду. Расстояние от места, где ФИО3 обнаружил наркотическое средство, до места, где он был задержан, составляет около 10 метров. 

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт оператора ЦУН УМВД России по Ивановской области о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 22.56 час. у 

<

адрес> по 

<

адрес> мужчины с неизвестным веществом (л.д.8);

- рапорт старшего оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления – задержании ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО3 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.9);

- выписка из сообщения осведомителя № о причастности ФИО2 (ФИО3), проживающего в 

<

адрес>, к употреблению и незаконному хранению при себе наркотических средств (л.д.15);

- выписка из записки осведомителя № о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и намерении ДД.ММ.ГГГГ иметь при себе наркотическое средство гашиш (л.д.16);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО3 в заднем правом кармане брюк полимерного пакета с неизвестным прессованным веществом (л.д.18);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №3 о наблюдении ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, согласно которому было зафиксировано, как в 21.30 час. к первому подъезду 

<

адрес> по 

<

адрес> подъехала автомашины «

<

данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3. Выйдя из машины ФИО3 прошел к первому подъезду 

<

адрес> по 

<

адрес> и у столба слева от входа в подъезд что-то подобрал, затем направился к автомобилю и был задержан (л.д.19);

- протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружены и изъяты полимерный пакет с пластиковой застежкой, внутри которого находится четыре фрагмента неизвестного спрессованного вещества, из которых три фрагмента были упакованы в полимерную пленку, а один из фрагментов был без упаковки, а также мобильный телефон «Алкатель» (л.д.20);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 спрессованное вещество темно-коричневого цвета, общей массой 83,8 грамма, является наркотическим средством гашиш (л.д.22);

- протокол выемки у оперуполномоченного Свидетель №1 предметов, изъятых им при личном досмотре ФИО3 (л.д.65);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 спрессованное вещество темно-коричневого цвета, общей массой 83,6 грамма, является наркотическим средством гашиш (л.д.69-70);

- протоколы осмотра предметов, изъятых в ходе предварительного следствия. В том числе был осмотрен мобильный телефон, в памяти которого имеется программа «Телеграмм». При просмотре сообщений в программе «Телеграмм» от имени пользователя «

<

данные изъяты>» («+№») в ней обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Среди сохраненных контактов имеется контакт «Я»: «+№», «

<

данные изъяты>»: «+№», где указываются адреса с местонахождением условных предметов, их количества. В переписке имеются также фотографии с местонахождением условных предметов. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.72-73, 74, 76-79, 80).

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, согласно которому он указал точное место расположения тайника с наркотическим средством, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ, а также место, где он припарковал свой автомобиль (л.д.104-109).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд считает показания подсудимого ФИО3, признавшего факт совершения преступления, достоверными. 

Подсудимый признал факт незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш в крупном размере. О том, что им приобреталось именно наркотическое средство, запрещенное в свободном гражданском обороте, подсудимым осознавалось.

Факт обнаружения и изъятия у ФИО3 наркотического средства, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при ФИО3 наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, справкой об исследовании изъятого вещества, заключением его экспертного исследования, протоколом осмотра изъятых предметов. 

Наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать ФИО3 в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесено наличие у них соответствующей оперативной информации, которая была впоследствии рассекречена и представлена органу предварительного следствия.

Зафиксированные в протоколе досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у ФИО3 вещества и его весе соответствуют друг другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у ФИО3 средство, являющееся наркотическим и соответствующее крупному размеру.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Как установлено ч.5 ст.246 УПК РФ, государственный обвинитель излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Из п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в соответствии с ч.ч.7 и 8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Выступая в прениях государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части совершения ФИО3 «незаконного хранения наркотического средства», мотивировав это непродолжительным временем, прошедшим с момента приобретения наркотического средства и до момента задержания ФИО3 сотрудниками полиции.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15 июня 2006 года, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). То есть незаконные действия по хранению наркотического средства должны осуществляться виновным лицом на протяжении определенного времени. 

Из установленных судом обстоятельств следует, что в районе предполагаемого приобретения ФИО3 наркотического средства велось наблюдение сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. Практически сразу после приобретения наркотического средства и на том же месте ФИО3 был задержан, а наркотическое средство изъято. Эти обстоятельства свидетельствуют о фактическом отсутствии периода времени, на протяжении которого подсудимый незаконно хранил при себе наркотическое средство, в связи с чем указание на квалификацию его действий как «незаконное хранение наркотического средства» подлежит исключению из предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Суд с ними полностью согласен, полагая, что ФИО3 совершил преступление во вменяемом состоянии и страдает наркоманией. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка и хронических заболеваний (л.д.179).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ данный рецидив преступлений является опасным.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его постпенитенциарное поведение требует контроля. Применение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, полагая достаточным ограничиться наказанием в виде лишения свободы с ее последующим ограничением.

Назначение подсудимому указанного наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению новых преступлений.

При определении ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш, массой 83,4 грамма, с элементами упаковки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Ивановской области, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев. 

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 исправительную колонию строгого режима, а срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш, массой 83,4 грамма, с элементами упаковки, – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов