№ – №/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Савичева В.А., ордер № от 16.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., ..., образование ..., ..., студента 3 курса ... ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

...>/А, 

<

...>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 10 минут 17.11.2017 года, находясь в неустановленном следствием месте, приобрел пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой не менее 1,152 грамма, содержащее в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а также твердое комкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета, массой 0,67 грамма, и пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,50 грамм, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством гашиш, общей массой 1,17 грамм, которые стал незаконно без цели сбыта хранить при себе для личного употребления до 23 часов 20 минут 17.11.2017 года.

После чего, 17.11.2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке дома№№ по ул.

<

...>, в г.Ростове-на-Дону около квартиры №№ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части в период времени с 02 часов 11 минут до 02 часов 35 минут 18.11.2017 года в помещении кабинета №, в левом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты были обнаружены и изъяты: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, и прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находились комкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета и пластичное вещество темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 22.12.2017 года, представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета содержит в своем составе вещество 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальной массой 1,15 грамма; твердое комкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета, массой 0,67 грамма, и пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,50 грамма, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством гашиш, общей первоначальной массой 1,17 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 20 минут 18.11.2017 года.

Также в ходе личного обыска ФИО1 были сделаны смывы с его рук на спиртовую салфетку. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области от 22.12.2017 года на поверхности салфетки (объект №) со смывами с рук ФИО1 имеются наслоения, массой 0,002 грамма, содержащие в своем составе вещество 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, 

Таким образом, по совокупности общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 пластичного вещества темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе вещество 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, составляла 1,152 грамма; общая масса твердого комкообразного вещества зеленовато-коричневого цвета и пластичного вещества темно-коричневого цвета, содержащих в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством гашиш, составляла 1,17 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Савичев В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у него и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый не судим, является гражданином ..., имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, учится, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту учебы и жительства, а также положительно характеризуется ...!».

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества. Суд полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО1 не назначать, учитывая тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 18.11.2017 года по 20.11.2017 года и время содержания под стражей с 20.11.2017 года по 16.02.2018 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16.02.2018 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания: время административного задержания с 18.11.2017 года по 20.11.2017 года, время содержания под стражей с 20.11.2017 года по 16.02.2018 года.

Вещественные доказательства:

- пластичное вещество темно-коричневого цвета, остаточной массой 1,08 грамма, содержащее в своем составе вещества 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и вещество 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; твердое комкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета, массой 0,67 грамма, и пластичное вещество темно-коричневого цвета, массой 0,50 грамма, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющиеся наркотическим средством гашиш, остаточной массой 0,87 грамма;контрольный смыв с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: