Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 22RS0№-95

Дело № 2-501/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 30 октября 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО2, являясь работником ТОО «Колхоз им. Ленина», приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 209 баллогектаров в праве собственности на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Бийского района Алтайского края под № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Колхоз им. Ленина».

ФИО3, являясь работником ТОО «Колхоз им. Ленина», приобрел право собственности на земельную долю с качественной оценкой в 209 баллогектаров в праве собственности на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Бийского района Алтайского края под № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается архивной выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Колхоз им. Ленина».

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2. После ее смерти нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу умершей стал супруг ФИО3. Он обратился за принятием наследства, но наследственные права надлежащим образом не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3. После его смерти нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследником к имуществу умершего стала дочь ФИО1. Она обратилась за принятием наследства, но наследственные права надлежащим образом не оформила.

ФИО1 является наследником по закону, иных наследников не имеется. Поскольку о наличии долей в праве собственности на земельный участок стало известно позднее, в установленном порядке право на доли в земельном участке не оформлено. Нотариус в настоящее время не может оформить две земельные доли с оценкой в 209 баллогектаров каждая в праве собственности на земельный участок во внесудебном порядке, пропущены сроки для принятия наследства. 

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с качественной оценкой 209 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с качественной оценкой 209 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на 2 земельные доли с качественной оценкой 209 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего № года.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В состоявшемся предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Енисейского сельского совета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО7 возражал против удовлетворения исковых требования о признании права собственности без указания конкретного земельного участка.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Бийского района Алтайского края, ООО АПК «Енисейское», третьи лица нотариусы Бийского нотариального округа ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО АПК «Енисейское» до судебного заседания направил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении иска. Указал на то, что на протяжении почти 20 лет истица не интересовалась судьбой земельного участка, в выписке из ЕГРН собственниками долей не значатся ни ФИО2, ни ФИО3, паи являются невостребованными. Земельный участок с кадастровым номером № за 30 лет был размежеван, по факту земли практически не осталось.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона (ст. 1 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 приходятся родителями истцу ФИО1 (до заключения брака ФИО8) Надежде Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о заключении брака №.

Из материалов дела следует, что матери истца ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 209 баллокектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании постановления главы администрации Бийского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выделении собственникам земельных долей свидетельств на праве собственности на землю членам Товарищества с ограниченной ответственностью колхоза имени «Ленина», что подтверждается архивной выпиской из «Списка пенсионеров Товарищества с ограниченной ответственностью колхоз им. Ленина» (№, выданной Администрацией Бийского района Алтайского края. 

Также судом установлено, что отцу истца ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 209 баллокектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании постановления главы администрации Бийского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выделении собственникам земельных долей свидетельств на праве собственности на землю членам Товарищества с ограниченной ответственностью колхоза имени «Ленина», что подтверждается архивной выпиской из «Списка пенсионеров Товарищества с ограниченной ответственностью колхоз им. Ленина» № выданной Администрацией Бийского района Алтайского края. 

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 г. N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края. 

Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению супруга ФИО3. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года на ? доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом полезной площадью 21,8 кв.м., находящийся в 

<

адрес>. Сведений об иных наследниках в наследственном деле нет.

Поскольку на момент смерти ФИО2 владела на праве собственности земельной долей с качественной оценкой 209 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Таким образом, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2, обратившись с советующим заявлением к нотариусу, включая спорную земельную долю, однако права собственности на нее в установленном порядке после смерти ФИО2 не оформил.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией г. Бийска Алтайского края. 

Согласно ответу на запрос временно исполняющий обязанности нотариуса Бийского нотариального округа ФИО5 - ФИО9, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению дочери ФИО1. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года на права на получение денежного вклада, права на получение компенсации, в том числе на ритуальные услуги.

Учитывая, что на момент смерти ФИО3 владел на праве собственности двумя земельными долями с качественной оценкой 209 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанные доли подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

По сведениям Управления Росреестра по Алтайскому краю земельный участок с кадастровым номером №, представляет собой единое землепользование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). В развитие приведенных конституционных положений Земельный кодекс Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закрепляет принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества и принцип дифференцированного подхода к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы (подпункты 2 и 10 пункта 1 статьи 1).

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 27, пунктом 13 статьи 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируется Законом об обороте земель.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (пункт 2 статьи 12.1 указанного закона).

По смыслу вышеприведенных положений закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Спорная доля земель сельскохозяйственного назначения в установленном законном порядке не признана невостребованными.

Администрацией Енисейского сельсовета Бийского района Алтайского края признание долей земельного участка с кадастровым номером № невостребованными инициировано не было. То обстоятельство, что правообладателями не был осуществлен выдел доли земельного участка в натуре, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не является препятствием для реализации права ФИО1 на две земельные доли с качественной оценкой 209 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Поскольку земельная доля до ее передачи в муниципальную собственность как невостребованную входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 77 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), а ФИО1, наследник умершего собственника земельных долей ФИО3, не отказывалась от своих прав на земельные доли, приняла наследство в отношении иного имущества умершего собственника земельных долей, постольку спорные земельные доли также входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, и право собственности на них принадлежит истцу вне зависимости от факта государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, поскольку истец ФИО1 является законным наследником после смерти отца ФИО3, в установленном порядке приняла наследство, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на 2 земельные доли с качественной оценкой 209 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с качественной оценкой 209 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю с качественной оценкой 209 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на 2 земельные доли с качественной оценкой 209 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина