УИД 13RS0011-01-2025-000434-70

Дело № 1-42/2025 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 7 апреля 2025 года 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Объедкина Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер № 45 от 20.03.2025 и служебное удостоверение № 521 от 12.11.2012,

при секретарях: Покриной Е.С., Остапенко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2 __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес> гражданина Р.Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, ... не военнообязанного, ранее судимого:

- 29.11.2021 приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, 

оставшийся неотбытый срок на момент вынесения настоящего приговора суда 3 года 8 месяцев 17 дней,

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задержавшегося, под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, ФИО2 находился в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, и в ходе общения с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) узнал, что у него имеется возможность на безвозмездной основе, осуществить передачу наркотического средства «гашиш» в место дальнейшего содержания ФИО2 Находясь в указанном месте, примерно в январе 2022 года более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В целях реализации возникшего преступного умысла направленного на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 договорился с неустановленным лицом, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о том, что последний, при появлении возможности, организует и отправит ему посылку с наркотическим средством на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес>.

В продолжении своего преступного умысла направленного на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, примерно в октябре 2024 года, более точное время не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес> попросил осужденного ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

Адрес>, после освобождения по отбытию наказания, связаться с неустановленным лицом, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и попросить организовать передачу на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия товара, в котором будет находится наркотическое средство в значительном размере на имя осужденного ФИО1. 

В неустановленное время, но не позднее 25 декабря 2024 года, неустановленное лицо, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) действуя по ранее достигнутому соглашению с ФИО2, с помощью третьих лиц, осуществило попытку передачи предметов личной гигиены на имя осужденного ФИО1, в которых находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,70 грамма. 

25 декабря 2024 года при досмотре передачи поступившей на имя ФИО1 в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: 

<

Адрес> в ёмкостях двух тюбиков зубной пасты обнаружены, и в тот же день в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в ходе следственного действия осмотр места происшествия – комнаты досмотра передач ФКУ ИК-№, расположенной по адресу: 

<

Адрес> сотрудниками ОМВД России по Зубово- Полянскому муниципальному району изъяты: 12 фольгированных свертков в которых находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,70 грамма. Тем самым преступные действия ФИО2 были пресечены третьими лицами. 

Согласно справке об исследовании № 4355 от 26 декабря 2024 года представленное на исследование вещество, содержащиеся в двенадцати свертках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 2,70 гр. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г. вещества. 

Согласно заключению эксперта № 4060 от 12 февраля 2025 года представленное на исследование вещество, содержащиеся в двенадцати свертках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 2,68 гр. В процессе исследования израсходовано: 0,12 г. вещества. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,70 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 не был до конца доведен преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, общей массой 2,70 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Адвокат Петров Ю.П. заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Объедкин Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

По мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с ним, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д..

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 пытался незаконно приобрести вещество массой 2,70 гр., содержащее гашиш (анаша, смола каннабиса) и являющееся наркотическим средством, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками ФКУ ИК-№.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён. 

Значительный размер наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ – гашиш (анаша, смола каннабиса) подтвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. 

Разрешая вопросы о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 63-64), ... на учете у врача психиатра и нарколога не состоит...

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» № 62 от 11 февраля 2025 г. следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к криминальной ситуации. ... Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (т. 1 л.д. 80-81).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает ... явку с повинной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном...

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого ФИО2 суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи судимым за умышленные преступления, за совершение которых он отбывает наказание в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует простой рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, в силу требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ввиду назначения наказания за неоконченное преступление и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, и с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за указанное преступление, который может быть назначен с учетом положений ст. 66 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений.

По мнению суда, именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Более мягкие виды наказания не могут быть назначены, так как не обеспечат его исправление и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимого не находит.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, поскольку ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы, осуждается по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено в период отбывания наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29 ноября 2021 г., окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29 ноября 2021 г..

При назначении вида исправительного учреждения суд, учитывая, что окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ст. 70 УК РФ, и ФИО2 отбывает наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29 ноября 2021 г. в исправительной колонии строгого режима, также определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу в отношении ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 29.11.2021 и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы содержание его под стражей со дня оглашения приговора и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, пакетом с фрагментами фольги, и полимерным пакетом с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,56 г., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – хранить до момента принятия процессуального решения по материалам доследственной проверки, выделенным из материалов настоящего уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Председательствующий Л.М. Яковлева