№ 1-472/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000324-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгород Броницкого С.И., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, 

подсудимого ФИО3 ФИО8,

защитника - адвоката Большаковой Г.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Стальные системы» водителем-погрузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20.06.2023 около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился у территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО3, предполагавшего, что на вышеуказанной территории базы находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением на указанную территорию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 20.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь у территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к забору огораживающему территорию вышеуказанной базы, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, через имеющееся в заборе отверстие незаконно проник на территорию базы, таким образом незаконно проник в хранилище.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 20.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь на территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на указанной территории никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая преступный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, подошел к кузову грузового автомобиля «Renault» государственный регистрационный знак №, припаркованного на вышеуказанной территории, и руками достал из него, таким образом тайно похитил, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические обрешетки в количестве 13 штук, стоимостью 3500 рублей каждая, а всего на общую сумму 45500 рублей, и вынес их за территорию базы.

После чего, ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, через имеющееся отверстие в заборе, вновь проник на территорию базы, то есть незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: находившийся на весах медный кабель длиной 30 м, стоимостью 21000 рублей, лежащую на земле отопительную батарею, выполненную из металла длинной 3 м, стоимостью 7000 рублей, автомобильные диски модели «Accuride R21» в количестве 4 штук, стоимостью 12000 рублей каждый, а всего на общую сумму 48000 рублей, металлическую тележку стоимостью 2000 рублей, а всего тайно похитил имущества на сумму 123500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, и вынес похищенное имущество за территорию базы.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 123500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ним заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый принес ему извинения, которые он принял.

Подсудимый, его защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшего заявлено добровольно, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, понимая процессуальные последствия своего согласия. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: 

товарный чек от 17.05.2021, товарный чек от 29.05.2021, товарный чек № от 30.05.2023, товарный чек № от 15.05.2021, товарный чек от 04.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

6 металлических обрешеток, трехметровая отопительная батарея, диск «Accuride R21», переданные потерпевшему на ответственное хранение - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

26 октября 2023 года

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № 1-472/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000324-46) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.