№ 1-45/2019 (1-313/2018)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чумаковой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого, 

отбывающего в колонии общего режима наказание в виде лишения свободы сроком на один год назначенного 21 ноября 2018 года приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2018 года, ФИО1 в период следования из п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области в г. Оренбург около 18 часов 00 минут, посредством переписки через приложение «Telegramm», установленное в смартфоне марки «Samsung Galaxy», принадлежащем Свидетель №1, с неустановленным дознанием лицом под ником «Другой мир», заказал наркотическое средство по цене 6000 рублей, и с помощью крипто - валюты «Биткоин» 03 ноября 2018 года осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на номер счета, который был указан на данном сайте, после чего, получив сообщение от неустановленного дознанием лица, о том, что около гаражей расположенных по ул. Гастелло д. 107 г. Оренбурга, находится тайник-«закладка» с наркотическим средством, приехал на автомобиле марки «ВАЗ-21099» г/н «Х 715 ОК» 56 регион, принадлежащем Свидетель №1 на участок местности, расположенный в 100 м. от дома № 7 по ул. Ворошилова г. Оренбурга, где примерно около 19 часов 00 минут 03 ноября 2018 года, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения, оставленный на вышеуказанном месте сверток с порошкообразным веществом которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,00 грамм, то есть в значительном размере, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил между передними сиденьями в автомобиле марки «ВАЗ-21099» г/н «№» 56 регион до 21 часа 40 минут 03 ноября 2018 года, когда на участке местности, расположенном на автодороге подъезд к г. Оренбургу от автодороги М5 Урал - 405 км. на территории Подгородне-Покровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что 03 ноября 2018 года в вечернее время, он вместе со своим знакомым Свидетель №1, на принадлежащем Свидетель №1 автомобиле марки ВАЗ-21099 поехали в г. Оренбург, для того чтобы забрать закладку наркотического вещества «Кристалл». При этом Свидетель №1 он сообщил, что в г. Оренбурге ему необходимо встретиться со своим знакомым, а про приобретение наркотического средства Свидетель №1 осведомлен не был. Автомобилем во время поездки управлял он (ФИО1). По пути следования, используя мобильный телефон принадлежащий Свидетель №1, он вошел в программу интернет мессенджера «Телеграмм» с помощью своего логина Tdi DeD и пароля, который ему каждый раз приходил новый посредством смс-сообщения на его номер телефона. В интернет мессенджере «Телеграмм» он нашел абонента с ником «Другой мир», через которого для целей личного употребления сделал заказ наркотического средства «Кристалл». После этого с помощью крипто-валюты «Биткоин», он осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на номер счета, который был указан на данном сайте. Денежные средства на Киви-кошелек он переводил со своей банковской карты банка «Сбербанк России», номер карты №. После этого ему пришло сообщение с адресом места нахождения закладки, а именно 

<

...>. О том, что он произвел заказ наркотического средства через телефон принадлежащий Свидетель №1, последний не знал, поскольку во время осуществления им заказа, Свидетель №1 спал. Затем прибыв на указанный адрес, пока Свидетель №1 оставался в машине, он пошел в гаражный кооператив, где около недостроенного гаража забрал пакетик с наркотическим веществом «Кристалл», которое он заказал. Данный пакетик он незаметно от Свидетель №1 положил между водительским и пассажирским сиденьем в автомобиле, после чего они поехали в п. Новосергиевка. Но на весовом контроле в районе п. Подгородняя-Покровка около 20 часов 00 минут, их остановили сотрудники ДПС которые обнаружили в салоне автомобиля между сиденьями наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. 

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, 03 ноября 2018 года около 18 часов 00 минут он по просьбе ФИО1, сопровождал его в поездке в г. Оренбург на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, г/н №, 56. При этом ФИО1 сообщил ему о необходимости встретиться в г. Оренбурге с каким-то знакомым. За рулем автомобиля находился ФИО1, а он сидел на переднем пассажирском сиденье и практически всю дорогу в г. Оренбург, спал. По дороге в г. Оренбург, Дмитрий попросил у него его мобильный телефон «Самсунг», в котором имеется выход в интернет, для того чтобы позвонить своему знакомому, так как его телефон разрядился. Он, передал Дмитрию свой мобильный телефон и снова уснул. Кому именно звонил Дмитрий и что делал по его мобильному телефону, он не видел и не слышал. Приехав в г. Оренбург около 19 часов, он проснулся, на какой улице и в каком районе города они были, он не знает, так как было уже темно. Он не спрашивал у Дмитрия, куда они приехали, видел только, что вблизи были гаражи. Дмитрий вышел из автомобиля и попросил его, чтобы он его подождал, после чего ушел в неизвестном направлении в сторону гаражей. Дмитрия не было около 10 минут, после чего он вернулся, и они поехали обратно домой. По пути следования в п. Новосергиевка, проезжая по автодороге M-5 Урал на 405 километре на весовом контроле, их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Затем с его разрешения сотрудники ДПС начали осматривать салон автомобиля и в ходе осмотра автомобиля, между водительским и пассажирским сиденьем обнаружили какой-то пакетик с порошком. Впоследствии в ходе осмотра машины и изъятия данного пакета ФИО1 в его присутствии пояснил сотрудникам полиции, что в салоне автомобиля между водительским и пассажирским сиденьем впереди находиться пакетик типа «Zip-Look», в котором находится наркотическое порошкообразное вещество, которое принадлежит ему, которое он приобрел путем закладки 03 ноября 2018 года около 19:00 часов, для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 43-45)

Признательные показания подсудимого и свидетеля Свидетель №1 согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так из протокола осмотра места происшествия от 03 ноября 2018 года следует, что в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ-21099» г/н «№» 56 регион, проведенного на участке местности расположенном на автодороге подъезд к г. Оренбургу М-5 Урал, 405 км., между водительским и пассажирским сиденьем обнаружен пакетик типа «Zip-Look» с порошкообразным веществом, которое было изъято. Данным автомобилем управлял ФИО1 и перевозил в нем в качестве пассажира Свидетель №1 (л.д. 5-6).

В соответствии с заключением эксперта № Э/2-1509 от 22 ноября 2018 года изъятое в ходе осмотра автомобиля (г/н «№» 56) вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N — метилэфедрона, общей массой 0,99 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (л.д. 68-72).

Изъятое наркотическое средство было осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 26 ноября 2018 года (л.д. 74-75), признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу 26 ноября 2018 года (л.д. 76-77).

Согласно протоколу осмотра от 04 ноября 2018 года был осмотрен участок местности, расположенный в 100 м. за домом № 7 по ул. Ворошилова г. Оренбурга, на котором обнаружен заброшенный кирпичный гараж без крыши. Данный участок местности расположен напротив дома 107 по ул. Гастелло г.Оренбурга. (л.д. 11)

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Оснований для оговора подсудимого не установлено. 

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

О незаконности действий подсудимого свидетельствуют требования Федерального Закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» ( ст. 20), согласно которому хранение физическими лицами наркотических средств внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом, запрещается.

N-метилэфедрон включен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

При этом при определении наличия квалифицирующего признака «в крупном размере» суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 N 1002, в соответствии с которым значительный размер N-метилэфедрона соответствует массе превышающей 0,2 г.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 4 декабря 2018 года № 3000, обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими (л.д. 80-81). 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он не судим, но привлекался к административной ответственности, характеризуется в целом положительно, трудоустроен, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в части обстоятельств приобретения наркотического средства, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие второго несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, явившееся основанием его ограничения для службы в армии, и 

<

данные изъяты>. 

Судом также принимается во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о его личности, а также, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, с учётом достижения целей назначаемого наказания – исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление путём назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что более мягкий вид наказания не достигнет целей назначаемого наказания.

Поскольку ФИО1 21 ноября 2018 года осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, то окончательное наказание осужденному следует назначить по правилам частей 3 и 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч.2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Из заключения комиссии экспертов от 4 декабря 2018 года № 3000 следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты> и ему рекомендовано проведение курса лечения и медико-социальной реабилитации.

Вместе с тем, поскольку окончательное наказание ФИО1 с учетом положений ст. 69 УК РФ, назначается в виде лишения свободы, то оснований для применения по делу положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года, окончательно назначить - лишение свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 января 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание отбытое по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2018 года в период с 21 ноября 2018 года по 04 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также период с 05 декабря 2018 года по 20 января 2019 года из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество N – метилэфедрон массой 0,97 г., хранящееся в полимерном пакете, упакованном в пакет типа «файл», находящийся в транспортировочном пакете, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в пакетах типа «файл» в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: 

<

...>(квитанция №18/91 от 26 ноября 2018 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Судья Е.С. Панфилова