Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 08 июня 2021 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Коткова Ю.Н.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района о признании права собственности на земельный участок и расположенный на не садовый дом в порядке наследования, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Обосновав свои требования тем, что спорное имущество принадлежало на праве собственности его дочери Л. После ее смерти в 2009 году открылось наследство в виде указанного имущества. Муж и сын наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на земельный участок и дом выдано не было. В настоящее время он является единственным наследником на данное имущество, так как муж, сын и мать Л. (его супруга) умерли. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обратился, однако фактически наследство принял, так как ухаживал и ухаживает в настоящее время за участок, следит за данным домом. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил изложенное. Показал суду, что после смерти дочери, супруги, зятя и внука он является единственным наследником. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он фактически принял наследство, так как после смерти дочери и внука ухаживает за участком, содержит дом в надлежащем состоянии. Спора по границам земельного участка между соседями не имеется.

Представитель истца адвокат Котков Ю.Н. также полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время ФИО1 является единственным наследником на спорное имущество, который фактически принял наследство..

Представитель ответчика – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования. В своем отзыве представитель Администрации Великолукского района просил рассмотреть дело в их отсутствие и указала, что заявленные требования признают.

Представитель третьего лица –

<

адрес> в судебное заседание также не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Л. на основании договора купли-продажи земельного участка и садового дома принадлежал земельный участок площадью 544 кв.м. и расположенный на нем садовый дом (л.д. 7).

В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Л. обратились ее муж ФИО7 и сын ФИО8, также наследниками на обязательную долю являлись ее родители ФИО9 и ФИО1

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство, в том числе и из доли спорного земельного участка и садового дома, с заявлением о принятии которого к нотариусу обратился сын ФИО8, являвшийся единственным наследником после смерти отца.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120. После его смерти с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, правообладатель – Л. (л.д. 61-64).

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка составила 514+_16 кв.м. (л.д. 14-38). Границы согласованы со смежными землепользователями.

Согласно карточке учета строений и сооружений и техническому плану здания, общая площадь дома составляет 72,6 кв.м. (л.д. 39-42, 43-55).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель У. показал суду, что имеет участок в данном садоводстве и знает, что спорным земельным участком после смерти Л. пользовался ее сын ФИО12 Сергей, а после его смерти пользуется ФИО1. он ухаживает за участком, содержит дом в надлежащем состоянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся в настоящее время единственным наследником на спорное имущество, как после смерти дочери, так и после смерти внука, фактически наследство принял, так как использовал участок и садовый дом по назначению.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 514+_16 кв.м., расположенный на нем садовый дом площадью 72,6 кв.м.,, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Полет» участок №. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 514+_16 кв.м., в границах согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ООО «Кондор Гео» ДД.ММ.ГГГГ, и расположенный на нем садовый дом площадью 72,6 кв.м.,, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья Е.В. Долгорукова