Дело № 5-730/2018 (протокол 

<

№>)

УИД 29RS0014-01-2018-004566-98

УИН 

<

№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 14 сентября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, имеющего водительское удостоверение 

<

№> 

<

№> категории «В,В1(AS),С,С1,М(ML)», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

водитель ФИО1 оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> около 00 часов 45 минут ночи ФИО1 управлял принадлежащим ему транспортным средством – грузовым фургоном 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

При перестроении из левой полосы движения в правую в районе ... по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске допустил столкновение с транспортным средством CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением собственника ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении категорически не согласился.

Утверждал, что не заметил и не почувствовал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и представленные фотоматериалы, а также видеозапись события дорожно-транспортного происшествия, прихожу к следующему.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, ФИО1 не учитывает следующее.

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что 

<

Дата> около 00 часов 45 минут ночи управлял принадлежащим ему транспортным средством – грузовым фургоном 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>.

Не оспаривал ФИО1 и тот факт, что при движении в районе дома № 

<

№> по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске перестраивался из левой полосы движения в правую.

Признал, что в момент перестроения почувствовал толчок, после чего увидел, что из-под правого заднего колеса «что-то вылетело».

Однако полагал, что наехал на какой-то предмет.

Не оспаривал в судебном заседании ФИО1 и то обстоятельство, что зафиксированные в акте повреждения по всему кузову и фургону принадлежащее ему транспортное средство – грузовой фургон 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>, ранее не имело.

Из представленной видеозаписи события дорожно-транспортного происшествия объективно усматривается, что в момент столкновения грузовой фургон 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>, и автомобиль CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, находились на одном уровне на своих полосах движения на проезжей части («поравнялись»). 

При этом, с начала столкновения и до его окончания, грузовой фургон 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>, всей протяженностью кузова и фургона «процарапал» автомобиль CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>.

От столкновения транспортное средство CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, выехало на бордюр.

ФИО1, подтверждая, что при перестроении почувствовал толчок, после чего видел, что из-под правого заднего колеса управляемого им транспортного средства «что-то вылетело», не мог не заметить двигающийся рядом справа автомобиль CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, который после «длительного контакта» с кузовом и фургоном выехал на бордюр и остановился.

Учитывая конкретную дорожную ситуацию, расположение транспортных средств на проезжей части, объем и характер механических повреждений транспортного средства CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, а также протяженность механических повреждений на грузовом фургоне 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>, прихожу к выводу, что 

<

Дата> около 00 часов 45 минут ночи в районе ... по Ленинградскому проспекту в городе Архангельске ФИО1 являлся участником дорожно-транспортного происшествия с участием управляемого им грузового фургона 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

№>, и транспортного средства CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный знак 

<

№>, и место происшествия оставил умышленно.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил и не почувствовал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, не принимаю как достоверные в силу следующего.

ФИО1 имеет водительское удостоверение 

<

№> 

<

№>на право управления транспортными средствами категории «В,В1(AS),С,С1,М(ML)».

Следовательно, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на право управления транспортными средствами и по состоянию здоровья допущен к управлению автомобилем.

Учитывая объем и характер механических повреждений транспортных средств, при надлежащей степени внимательности, заботливости и осмотрительности ФИО1 не мог не заметить и не почувствовать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в котором погибли или ранены люди.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. 

В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении № 6-П от 25 апреля 2001 года, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. 

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, не урегулировав с потерпевшей ФИО2 вопросы по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений транспортных средств, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, рапортом должностного лица, атом технического осмотра транспортного средства, фотоматериалами, справкой, копией страхового полиса, видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил. 

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания устанавливается и назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Водительское удостоверение 

<

№> 

<

№> категории «В,В1(AS),С,С1,М(ML)» на имя ФИО1 сдать в отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова