Дело № 5-162/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года г. Шахты Ростовской области

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б. (346500, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...> не работающего, инвалидом не является, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.06.2017 г. в 08 часов 20 минут на пересечении в г. Шахты на пересечении ул. Маяковского - пер. Культурный угол, водитель мотоцикла «Восход» без гос.номера, не имея права управления ТС, управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п 2.1.1 и п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, раскаялся и пояснил, что 10.06.2017 г. приобрел мотоцикл, выехал прокатится, перед этим выпил бутылку пива, прав не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 511399 от 24.06.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2017года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 11 от 15.06.2017 года, справкой УМВД РФ по г.Шахты, о том что ФИО1 водительское удостоверение не получал, протоколом задержания № 398 от 24.06.2017 г.. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения- иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.00 часов 24.06.2017 г. по 15.45 часов 26.06.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21.00 часов 24.06.2017 г. по 15.45 часов 26.06.2017 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной.

Судья: О.Б.Шевырева