Дело № 5-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

сАлтайское 19 мая 2020 год

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Дворядкин А.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место работы: ЗАО «Мичуринец», оператор машинного доения, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемая в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, находясь в автобусе около магазина «Денлиз», расположенного по адресу 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, двумя пальцами руки надавила на правый глаз ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от действий ФИО2 ФИО1 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 каких-либо телесных повреждений, подлежащих судебно-медицинской квалификации с определением степени тяжести причиненного вреда здоровью, не обнаружено.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ Совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признала. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений ФИО2

Кроме изложенных показаний вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 об обнаружении состава административного правонарушения;

- объяснениями потерпевшей ФИО1;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружен кровоподтек на нижнем веке правого глаза, не причинивший вреда здоровью, поскольку не повлек кратковременного расстройства здоровья;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения; 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями суд находит прямую причинно-следственную связь. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом по делу не установлены. 

На сновании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РАСЧЕТНЫЙ ФИО3 по уплате административных штрафов:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); 

ИНН 

<

***>; 

КПП 223201001; 

Код ОКТМО 01602000; 

Номер ФИО3 получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; 

наименования банка: ГРЦК ГУ Банк России по 

<

адрес>; 

БИК: 040173001; 

Код бюджетной классификации: № 00140 (ПРОТОКОЛ 

<

адрес>, УИН: 18№).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.А. Дворядкин