Дело № 2-154/2025

УИД 44RS0006-01-2025-000102-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 144 115 рублей 60 копеек в возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества.

Свои требования мотивировало тем, что 3 февраля 2024 г. по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., застрахованному на данный момент в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) ......

Исходя из административного материала водитель ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Общества. 

Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

В силу п.1 и п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Сообщает, что в связи с повреждением застрахованному имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, согласно страховому акту, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 144 115 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2024 ...... 

На основании п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к Обществу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. При этом при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

При изложенных обстоятельствах он (истец), ссылаясь на положения Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.11,15,965,1064,1079 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 144 115 рублей 60 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 323 рубля 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объёме не возражал против их удовлетворения.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах настоящим решением следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 144 115 рублей 60 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества. 

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО «АльфаСтрахование» уплатило государственную пошлину в сумме 5 323 рубля 47 копеек по платёжному поручению от 05.02.2025 ..... (л.д.7). Поскольку требования истца настоящим решением удовлетворены, в его пользу с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы в названной сумме.

Руководствуясь ст.ст.12,39,88,98,173,198 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт ..... ..... выдан 

<

дата> УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения ....., в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, КПП 775001001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2002, место регистрации город Москва, адрес (место нахождения): 115280, 

<

...>/15) 144 115 рублей 60 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля 47 копеек, а всего взыскать 149 439 (сто сорок девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина