№ XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме 5 250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 2 173 руб. 95 коп. 

Позднее истцом были уточнены исковые требования и он просил взыскать транспортный налог за 2014 г. в сумме 5 250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 1 182 руб. 23 коп. 

Объектами налогообложения для начисления налога явился автомобиль БМВ 520I, г.р.з. XXX. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из представленных доказательств, в течение 2014 года за ответчиком было зарегистрировано названное транспортное средство. 

Налоговым органом в адрес ответчика 19.05.2015 направлено налоговое уведомление № 1945436 от 20.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 5 250 руб. 

10 ноября 2015 г. в адрес ответчика направлено требование по состоянию на 03.11.2015 № 82758 об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 5 250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 2 173 руб. 95 коп., срок оплаты установлен до 25.01.2016 г. 

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Как следует из представленных доказательств, указанная задолженность была по направленному по почте 08.07.2016 заявлению взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 27.07.2016. Данный судебный приказ отменен определением от 25.08.2017 в связи с поступлением возражений от должника.

Обращение истца в суд имело место 12.02.2018 г. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении административным истцом в суд в установленные сроки.

Из материалов названного приказного производства следует, что размер и правильность начисления налога на имущество и пени административным ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного недоимка по данному налогу подлежит взысканию.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня по налогам (с учетом имеющейся задолженности) в размере 2 173 руб. 95 коп. начислена за период с 22.11.2014 по 03.11.2015 (период ограничен требованием). Представленный истцом в суд расчет является арифметически правильным, не ухудшает положение налогоплательщика. Неоплаченная часть пени составляет 1 182 руб. 23 коп.

При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 г. в сумме 5 250 руб. 00 коп, пени по транспортному налогу в сумме 1 182 руб. 23 коп., а всего 6 423 (шесть тысяч четыреста двадцать три) руб. 23 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов