Дело № 2-3590/2025 

УИД 44RS0001-01-2025-004813-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дружнева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевым П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО6, ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ответчика – поручителя ФИО5 задолженности по Договору № от 

<

дата> в размере 626 256,88 руб., взыскать с поручителя ФИО15 задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 6 626 806,87 руб., взыскать с поручителя ФИО2 задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 3 324 494,34 руб., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 4 636 248,82 руб., взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 16 567 372,90 руб., взыскать с ответчиков сумму уплаченной пошлины в размере 145 435 руб. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключён Договор № от 

<

дата> (далее кредитный договор) в размере 5 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнении обязательств заключены следующие договоры: Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ФИО1; Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»; Договор залога № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено транспортное средство ..., залоговой стоимостью 3 107 000 руб. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по договору № от 

<

дата> составляет 626 256,88 руб. из которых: неустойка за просрочку кредита – 13 599,95 руб., неустойка за просрочку процентов – 405,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 599 999,08 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 12 252,04 руб. В силу п. 1 Договора поручительства № от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) обязательств по Договору № от 

<

дата> В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В силу п. 4.6. общих условий к Договору № от 

<

дата> кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче, а также потребовать от заемщика досрочно возвратит часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен Договор № от 

<

дата> в размере 10 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнении обязательств заключены следующие договоры: Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ФИО2; Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»: Договор залога (последующей ипотеки) № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено: нежилое здание, кадастровый №, залоговой стоимостью 3 046 800 руб., земельный участок, кадастровый №, залоговой стоимостью 338 520 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 6 626 806,87 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – 55 713,72 руб., неустойка за просрочку процентов – 18 365,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 6 285 651,41 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 267 075,85 руб. В силу п. 1 Договора поручительства № oт 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>. В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В силу п. 13 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту. В силу п. 1 Договора №З01 от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключён Договор № от 

<

дата> в размере 5 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО2; Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»; Договор залога (последующей ипотеки) №З01 от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено: нежилое здание, кадастровый №, залоговой стоимостью 3 046 800 руб., земельный участок, кадастровый №. залоговой стоимостью 338 520 руб., расположенные но адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 3 324 494,34 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – 27 857,13 руб., неустойка за просрочку процентов – 6 774,65 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 142 857,18 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 005,38 руб. В силу п. 1 Договора поручительства №П01 от 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>. В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора. В силу п. 13 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту. В силу п. 1 Договора № от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключён Договор № от 

<

дата> в размере 5 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО1; Договор поручительства №П02 от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»; Договор поручительства №П03 от 

<

дата> между Банком и ФИО2; Договор залога № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено транспортное средство ..., залоговой стоимостью 3 107 000 руб. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 4 636 248,82 руб., из которых: неустойка за просрочку процентов – 5 592,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 4 393 939,40 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 236 716,56 руб. В силу п. 1 Договора поручительства №П01 от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата> В силу п. 1 Договора поручительства №П03 от 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед банком на исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>. В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора. В силу п. 12 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств но договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту. В силу п. 1 Договора № от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>. Между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен Договор № от 

<

дата> в размере 15 000 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены следующие договоры: Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО1; Договор поручительства №П02 от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»; Договор залога №З01 от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено: черный металл, залоговой стоимостью 7 500 000 руб. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 16 567 372,90 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 503 246,25 руб., просроченная задолженность по процентам свыше 3 мес. – 336 492,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 15 000 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 64 126,65 руб. В силу п. 1 Договора поручительства № от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед Банком на исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>. В силу п. 7 № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора. В силу п. 12 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств но договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту. В силу п. 1 Договора №З01 от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>. В виду неисполнения обязательств по указанным кредитным договорам ПАО Сбербанк 

<

дата> были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам в адрес заемщика ИП ФИО3, поручителя ФИО1, поручителя ФИО2 Заемщик ИП ФИО3, поручитель ФИО1, поручитель ФИО2 не погашают образовавшуюся задолженность перед Банком. До настоящего времени суммы задолженности не возвращены. Период просрочки обязательств ИП ФИО3 по состоянию на 

<

дата> составляет более 75 дней.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении сроков хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «ГФПП КО» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО4 ФИО8 были заключены следующие кредитные договоры: № от 

<

дата> на сумму 5 000 000 рублей, № от 

<

дата> на сумму 10 000 000 рублей, № от 

<

дата> на сумму 5 000 000 рублей, № от 

<

дата> на сумму 5 000 000 рублей, № от 

<

дата> на сумму 15 000 000 рублей. 

Взятые на себя обязательства по указанным выше договорам заемщик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по договору № от 

<

дата> составляет 626 256,88 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – 13 599,95 руб., неустойка за просрочку процентов – 405,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 599 999,08 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 12 252,04 руб. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 6 626 806,87 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – 55 713,72 руб., неустойка за просрочку процентов – 18 365,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 6 285 651,41 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 267 075,85 руб. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 3 324 494,34 руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – 27 857,13 руб., неустойка за просрочку процентов – 6 774,65 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 142 857,18 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 147 005,38 руб. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 4 636 248,82 руб., из которых: неустойка за просрочку процентов – 5 592,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 4 393 939,40 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 236 716,56 руб. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по Договору № от 

<

дата> составляет 16 567 372,90 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 1 503 246,25 руб., просроченная задолженность по процентам свыше 3 мес. – 336 492,82 руб., просроченная ссудная задолженность – 15 000 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 64 126,65 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенных между сторонами договоров, ответчиками не оспорен. 

Вышеуказанные кредитные договоры были обеспечены следующими договорами. 

Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ФИО1; договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области»; договор залога № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено транспортное средство ... залоговой стоимостью 3 107 000 руб.

В силу п. 1 Договора поручительства № от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) обязательств по Договору № от 

<

дата>

В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу п. 4.6. общих условий к Договору № от 

<

дата> кредитор имеет право прекратить или отказать в выдаче, а также потребовать от заемщика досрочно возвратит часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору.

Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО2, Договор поручительства № от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области», Договор залога (последующей ипотеки) №З01 от 

<

дата> между Банком и ФИО3. В качестве залога представлено: нежилое здание, кадастровый №, залоговой стоимостью 3 046 800 руб., земельный участок, кадастровый №, залоговой стоимостью 338 520 руб., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 Договора поручительства №П01 oт 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>.

На основании п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу п. 13 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту.

Согласно п. 1 Договора №З01 от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>.

Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО2, Договор поручительства №П02 от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области», Договор залога (последующей ипотеки) № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. 

В качестве залога представлено: нежилое здание, кадастровый №, залоговой стоимостью 3 046 800 руб., земельный участок, кадастровый №. залоговой стоимостью 338 520 руб., расположенные но адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании п. 1 Договора поручительства №П01 от 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>.

В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора. 

Согласно п. 13 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту.

В силу п. 1 Договора №З01 от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>.

Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО1, Договор поручительства №П02 от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства 

<

адрес>»; Договор поручительства №П03 от 

<

дата> между Банком и ФИО2, Договор залога № от 

<

дата> между Банком и ФИО3. 

В качестве залога представлено транспортное средство ... №, залоговой стоимостью 3 107 000 руб.

В силу п. 1 Договора поручительства №П01 от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>

На основании п. 1 Договора поручительства №П03 от 

<

дата> ФИО2 обязуется отвечать перед банком на исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>.

В силу п. 7 Договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора.

Согласно п. 12 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств но договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту.

В силу п. 1 Договора № от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>.

Договор поручительства №П01 от 

<

дата> между Банком и ФИО1, Договор поручительства №П02 от 

<

дата> между Банком и ООО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области», Договор залога №З01 от 

<

дата> между Банком и ФИО3. 

В качестве залога представлено: черный металл, залоговой стоимостью 7 500 000 руб.

В силу п. 1 Договора поручительства №П01 от 

<

дата> ФИО1 обязуется отвечать перед Банком на исполнение должником (ИП ФИО3) всех обязательств по Договору № от 

<

дата>.

На основании п. 7 № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора.

В силу п. 12 Договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств но договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту.

Согласно п. 1 Договора №З01 от 

<

дата> залогодатель (ИП ФИО3) передает в залог залогодержателю (Банку) имущество, именуемое как предмет залога. Залогом обеспечивается исполнение обязательства ИП ФИО3 по кредитному договору № от 

<

дата>.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснил, что согласно пункту 1 статьей 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.

Таким образом, наличие оснований солидарной ответственности не исключает права истца предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору к поручителям. 

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата> истец направил в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном возврате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

Однако ответчики не погашают образовавшуюся задолженность перед Банком. До настоящего времени суммы задолженности не возвращены. Период просрочки обязательств ИП ФИО16 по состоянию на 

<

дата> составляет более 75 дней.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 145 435 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженности по Договору № от 

<

дата> в размере 626 256,88 руб., задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 16 567 372,90 руб., а всего взыскать 17 193 629 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 6 626 806,87 руб., задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 3 324 494,34 руб., а всего взыскать 9 951 301 рубль 21 копейку.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО11 (ИНН №), ФИО4 ФИО13 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору № от 

<

дата> в размере 4 636 248,82 руб.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО12 (ИНН №), ФИО4 ФИО14 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 145 435 (Сто сорок пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дружнев

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.