Дело № 12-4/2024 (12-348/2023)

03RS0015-01-2023-004367-14

РЕШЕНИЕ

г. Салават 30 января 2024 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов Салават Минивагизович, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: 

<

...>, жалобу Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000,

установил:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000 Отдел строительства, транспорта и связи Администрация городского округа город Салават Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават РБ ФИО2 обратилась в Салаватский городской суд РБ с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована отсутствием реальной возможности исполнить решение Салаватского городского суда РБ 00.00.0000. Отдел строительства, транспорта и связи Администрации в рамках исполнительного производства была предоставлена исчерпывающая информация судебному приставу – исполнителю ФИО3 о проделанной работе по исполнению решения суда, также ему было известно, что исполнение решение суда также возложено на Администрацию города, которая в свою очередь в августе возложила исполнение данных работ на структурное подразделение – УГХ Администрации. 

Представитель Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават РБ ФИО2 в судебном заседании представила дополнение к жалобе, жалобу поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в жалобе. Пояснила, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было извещено надлежащим образом. В постановлении по делу об административном правонарушении имеются описки. В настоящее время решение исполнено. 

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. Пояснил, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено надлежащим образом на день составления протокола об административном правонарушении и на день рассмотрения дела об административном правонарушении. В последующем были вынесены определения об исправлении описок. 

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 Салаватским ГО СП УФССП России по РБ на основании исполнительного листа ..., выданного Салаватским городским судом РБ (адрес) года, возбужденно исполнительное производство ... в отношении должника Отдел строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават РБ, предмет исполнения: обязание в срок до 00.00.0000 оборудовать систему водоотведения (ливневой канализации) вблизи многоквартирного дома (адрес) и обеспечить ее функционирование.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП от 00.00.0000 с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб. Данное постановление вступило в законную силу, не обжаловано.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 от 00.00.0000 Отдел строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 от 00.00.0000 Отдел строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

00.00.0000 года судебным приставом-исполнителем должнику предъявлено требование об исполнении решения суда в рамках исполнительного производства № ... до 00.00.0000, однако в данный срок требования должностного лица административного органа исполнены не были.

00.00.0000 должник извещен о необходимости явки 00.00.0000 года к (данные изъяты) часам к судебному приставу-исполнителю для составления протокола об административном правонарушении.

00.00.0000 должник получил определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на 00.00.0000 в (данные изъяты) часов.

Обстоятельства, изложенные в постановлении начальника отделения - старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию обжалуемого постановления должник получил 00.00.0000.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, образует неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Должностное лицо, обоснованно исходило из того, что Отдел строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, являясь должником по исполнительному производству, не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в установленный срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Доводы должника о невозможности исполнения решения суда объективными доказательствами не подтверждены, доказательств обращения в суд в установленном порядке с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда либо изменения порядка и способа его исполнения не представлено. 

Иных доказательств существование уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный в срок в материалах дела не имеется.

Доводы, изложенные подателем жалобы, не являются основанием к отмене постановления должностного лица, поскольку основаны на ином толковании норм права, направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств и не свидетельствуют о невиновности Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Постановление вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица о наличии события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в жалобе не приведено, процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено, нормы материального права применены правильно, следовательно, постановление должностного лица является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Салаватского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан - оставить без изменения, жалобу представителя Отдела строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимзянов С.М.

Верно. Судья Салимзянов С.М.

Решение не вступило в законную силу 30.01.2024 Секретарь __________

Решение вступило в законную силу: __________ Секретарь __________

Судья ____________ Салимзянов С.М.

Подлинник решения подшит в дело № 12-4/2024 (12-348/2023) Салаватского городского суда Республики Башкортостан