ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Пименовой О.А., при секретаре Полохиной А.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, **** года рождения, *, 

УСТАНОВИЛ:

**** ФИО1, находясь по адресу: ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, пытался скрыться от сотрудников полиции, при задержании толкнул сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

**** **** в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. **** ФИО1 задержан ****. В связи с совершением административного правонарушения. 

В судебном заседании вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признал, в целом обстоятельства события правонарушения не оспаривал. 

Ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

.Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана: рапортом инспекторов ПДПС ФИО и ФИО (л.д. 2), из которых следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям инспекторов ДПС в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка; справкой ИБД, протоколом об административном правонарушении *** (л.д. 2), протоколом о доставлении от **** (л.д. 4), протоколом личного досмотра от **** (л.д. 5), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 6).

Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, от подписи он отказался. В связи с отказом ФИО1 от подписания протокола, в нем сделана соответствующая запись согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание вины, наличие на иждивении бабушки, с которой проживает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять ****

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова