Дело № 12-202/2020 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г.Челябинск 12 мая 2020 года 

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Зинченко В.Г.,

при секретаре Луциной А.С. 

рассмотрев жалобу АО «ЧРЗ «Полет» 

<

адрес> ОГРН № 

на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ЧРЗ «Полет» признано виновным и привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), с назначением наказания в виде штрафа 5 000 рублей. 

В жалобе АО «ЧРЗ «Полет» просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным в связи с тем, что у предприятия отсутствует объективная потребность в защитных сооружениях ГО и реальная возможность их эксплуатации, в связи с этим, АО «ЧРЗ «Полет» в настоящее время, занимается вопросом снятия с учета 7 объектов ЗС ГО. 

В судебное заседание законный представитель АО «ЧРЗ «Полет» не явился, представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Ответственность по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ, установлена за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны -

Согласно установленным мировым судьей обстоятельствам, АО «ЧРЗ «Полет» не выполнило установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальные условия (правила) эксплуатации объектов гражданской обороны – защитных сооружений гражданской обороны (ЗСГО). При этом факт нахождения в ведения АО «ЧРЗ «Полет» ЗСГО №, №, №, №, №, №, № последним не оспаривается. 

Факт ненадлежащего содержания указанных объектов ЗСГО подтверждается материалами проверки от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по 

<

адрес>, что нашло отражение в обжалуемом постановлении. 

Учитывая изложенное доводы жалобы признаются судом необоснованными.

Таким образом, при производстве по делу, мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам, в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления не имеется. 

Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу АО «ЧРЗ «Полет», оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении АО «ЧРЗ «Полет», оставить без изменения. 

Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья п/п В.Г. Зинченко 

Копия верна.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь А.С. Луцина