Дело №1-197/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 02 декабря 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Логинова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1. – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Павленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 05 июля 2019 года, в неустановленный дознанием период времени, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, где у него в этот же день, в вышеуказанный период времени, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в значительном размере. 

Осуществляя свои преступные намерения по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, действуя в нарушение требований ч.1 ст.14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в этот же день, в вышеуказанный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи, марки «Xiaomi Redmi 6A», осуществил вход в мобильное приложение «WhatsApp» на неустановленный дознанием абонентский номер мобильной связи, посредством которого связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим продажу наркотических средств посредством «тайников-закладок», у которого ФИО1 заказал вещество, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в значительном размере, переведя неустановленному дознанием лицу в счет оплаты заказа денежные средства в сумме 700 рублей на неустановленный дознанием номер пластиковой карточки. 

Получив от ФИО1 денежные средства, неустановленное лицо в этот же день, в неустановленный дознанием период времени, посредством приложения «WhatsApp», сообщило ему, что заказанное им вещество, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находится в «тайнике-закладке», обустроенном около произрастающего дерева напротив жилого 

<

адрес> переулке Тимирязева микрорайона «Садовод» города Тимашевска Краснодарского края.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, в этот же день – 05 июля 2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, приехал к жилому дому № в переулке Тимирязева микрорайона «Садовод» города Тимашевска Краснодарского края, где ФИО1 в «тайнике-закладке», обустроенном у произрастающего напротив вышеуказанного жилого дома дерева, обнаружил и изъял из вышеуказанного «тайника-закладки» бумажный сверток, обмотанный фрагментом пленки и фрагментом изоленты, с находящимся в нем веществом, массой 0,51 грамма, содержащем в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которое он, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта. 

06.07.2019 года ФИО1, сохраняя при себе наркотическое средство, прибыл из г. Тимашевска в г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, где в этот же день в 14 часов 25 минут, напротив 

<

адрес>, расположенного по ул. Ком. Шевченко г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, и в этот же день, напротив 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 58 минут в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, у него было обнаружено и затем изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, массой 0,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что 05 июля 2019 года, вечером, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес> решил приобрести для личного потребления наркотическое средство героин. Откуда он взял номер, он уже не помнит, используя сеть интернет в приложении «WhatsApp» он отправил сообщение о желании приобрести героин. Затем ему пришло сообщение, на какую сумму он хочет приобрести героин и он ответил, что на 700 рублей. Ему прислали номер карточки, на которую он перевел 700 рублей, и ему пришло сообщение, где он может забрать наркотическое средство. Номер телефона, с которого он переписывался по вопросу приобретения героина, он удалил. После чего, в тот же день, вечером, он приехал в названное место и из тайной закладки забрал наркотическое средство, которое положил в портмоне. На следующий день 06.07.2019 года он решил поехать в г.Приморско-Ахтарск, чтобы отдохнуть на море. Наркотическое средство он взял с собой и на попутном транспорте доехал до 

<

адрес>. Когда он проходил по 

<

адрес>, к нему подошли два сотрудника полиции, представились и спросили – употребляет ли он наркотические средства. Были приглашены понятые и произведен его личный досмотр. Ему предложили добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. Героин он в добровольном порядке не выдал, и он был изъят у него в ходе досмотра. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району. 06.07.2019 года им вместе с начальником ОНК ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, ФИО7 проводились профилактические мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства.

Примерно в 14 часов 25 минут, проходя по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> городе Приморско-Ахтарске, они увидели молодого человека, по внешнему виду которого было видно, что он возможно употребляет наркотические средства. Он с ФИО7 представились парню, а тот сказал, что он - ФИО1 По внешнему виду было видно, что он нервничает. В руках у парня было портмоне. Он решил провести его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что ничего подобного у него нет.

В боковом кармашке портмоне ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с комковатым веществом. Также у него был изъят телефон, так как в нем могла находиться информация о приобретении наркотического средства. Всё изъятое было упаковано и надлежащим образом опечатано. Дать какие-либо пояснения ФИО1 отказался.

Свидетель ФИО8 суду показал, что 06.07.2019 года он шел по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Также был приглашен и еще один понятой. Вместе с сотрудниками полиции они подошли к ранее незнакомому парню, который представился ФИО1. В руках у него было портмоне. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него ничего нет.

В ходе личного досмотра в боковом кармашке портмоне ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось комковатое вещество. Также у него был изъят и мобильный телефон. Все изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано. На бумажных бирках понятые и ФИО1 расписались. По поводу случившегося, ФИО1 ничего пояснять не стал.

Из показаний свидетеля ФИО9. (л.д.87-88), оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что 06.07.2019 года, примерно в 14 часов 25 минут, он шел по 

<

адрес>. И в тот же день, когда он проходил мимо 

<

адрес>, то его и еще одного гражданина, пригласили в качестве понятых сотрудники полиции, для производства личного досмотра гражданина. После чего он и второй понятой подошли к неизвестному им гражданину, находившемуся напротив 

<

адрес>, который в присутствии сотрудников полиции, представился им ФИО1. При этом у ФИО1 в правой руке находилось портмоне. Перед проведением личного досмотра в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на, что тот ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого приступил к проведению личного досмотра ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, у него в портмоне в кармашке среди денежных средств и карточки Сбербанка России, был обнаружен бумажный сверток, обмотанный фрагментом пленки и фрагментом изоленты. Сотрудник полиции в его присутствии, второго понятого и ФИО1 развернул данный сверток, и в нем, как им всем сотрудник полиции показал, находилось комковатое вещество. После чего, сотрудник полиции в его присутствии, второго понятого и ФИО1, фрагмент пленки, фрагмент изоленты, бумажный сверток с комковатым веществом, упаковал в полимерный пакет №1, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати № 5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где он,второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Также в портмоне был обнаружен мобильный телефон, марки «Xiaomi», который был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Больше в ходе личного досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. От дачи объяснения по данному факту обнаружения и изъятия комковатого вещества ФИО1 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 06.07.2019 года, согласно которому напротив 

<

адрес> у ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с комковатым веществом, перемотанный фрагментом пленки и фрагментом изоленты, принадлежащий ФИО1 (л.д.7).

- протоколом об изъятии вещей и документов от 06.07.2019 года, согласно которому, напротив 

<

адрес> у ФИО1, были изъяты: фрагмент пленки, фрагмент изоленты и бумажный сверток с комковатым веществом, принадлежащий ФИО1 (л.д.10).

- заключением эксперта № 17/4-4217э от 12.07.2019 года, о том, что предоставленное вещество, массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером (л.д.22-23).

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 года, согласно которому были осмотрены фрагмент пленки, отрезок изолирующей ленты и бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, упакованные в полимерный пакет (л.д. 97-98).

- постановлением о признании и приобщениив качестве вещественных доказательств по уголовному делуфрагмента пленки, отрезка изолирующей ленты и бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, упакованные в полимерный пакет (л.д.100-101).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228УК РФ - по признаку незаконного приобретения и хранения без цели наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание им вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы ФИО10, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 период содержания под стражей с 02.12.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент пленки, фрагмент изоленты, бумажный сверток, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Мобильный телефон, марки «Xiaomi Redmi 6А» после вступления приговора снять с ответственного хранения ФИО1 и считать возвращенным законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: Кучукова Н.В. приговор вступил в законную силу 16.12.2019г.