Дело XXX XX.XX.XXXX

Санкт-Петербург 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Демяшевой О.В., 

при секретаре Гильядове Х.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Костровой Г.А., представившей ордер XXX

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 

<

данные изъяты>, хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого;

по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

XX.XX.XXXX около XXX часа XXX минут он, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ... совершил покушение на грабеж, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом и не обращая внимание на присутствовавших в магазине лиц, взял со стеллажа находившуюся на реализации мягкую игрушку «Медведь», стоимостью 3800 рублей 00 копеек, и, удерживая при себе похищенное, покинул пределы магазина, достоверно осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, обнаружены потерпевшим и известны окружающим, а затем, слыша законные требования ФИО5 и Потерпевший №1 остановиться и игнорируя их, продолжая открыто удерживать при себе похищенное, бегом направился по ..., пытаясь скрыться и намереваясь своими действиями причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей 00 копеек. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО5 и Потерпевший №1 у ..., и не имел реальной возможности распорядиться похищенным. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку последний принес свои извинения, материальный ущерб причинен не был, в связи с тем, что похищенная мягкая игрушка «Медведь» возвращена по принадлежности, таким образом, потерпевший материальных и иных претензий к ФИО1 не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшего, подтвердил его доводы, выразил свое согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом судом подсудимому было разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является. 

Защитник - адвокат Кострова Г.А., действующая в защиту интересов подсудимого ФИО1, поддержала ходатайство потерпевшего, также просила его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные уголовным законом. 

Государственный обвинитель Никандрова И.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим у него состоялось примирение, подсудимый принес свои извинения, которые приняты потерпевшим, фактически ущерб не причинен, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением сторон, и ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах. 

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимого основаниям, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело XXX в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Ленинграда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.81 ч.3, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: