Дело № 

07RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Бабугоева К.А., при секретаре Кунижеой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в котором просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 27.05.2011г. по делу № размер алиментов и вынести новый судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, 13.12.2009г.р., в твердой денежной сумме в размере 8 720 руб. что составляет 50% от установленной величины прожиточного минимума для детей по КБР (исходя из размера величины прожиточного минимума на детей в КБР в размере 17 440 рублей, установленного Постановлением Правительства КБР на 2024 год от 18.09.2023г. №-ПП). 

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 27.05.2011г. по делу № постановлено: «взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, 13.12.2009г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.04.2011г. до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Таким образом, установленный решением суда размер алиментов исходя из 1/4 части всех видов заработка в размере ежемесячно, нарушает интересы ребенка, так как алименты выплачиваемые ответчиком не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития.

Выше названные обстоятельства и послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание суда не явился, от нее поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения». Информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Баксанского районного суда в сети Интернет, таким образом, судом приняты все необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны имеют несовершеннолетнюю дочь: ФИО3 13.12.2009г.р. 

Решением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 27.05.2011г. по делу № постановлено: «взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, 13.12.2009г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 07.04.2011г. до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Между тем, Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2024 год для детей – 17 440 рублей, и соответственно с ответчика подлежит взысканию его половина, в размере 8 720 руб. на каждого ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Учитывая изложенное, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что интересы несовершеннолетнего ребенка не будут нарушены, если размер взыскиваемых алиментов будет установлен судом в размере половины прожиточного минимума, установленного Правительством КБР для детей в 2024 году.

По правилам ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Законодатель в ч.1 ст.117 СК РФ указал, что индексация взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, законодатель указывает, что при исчислении алиментов необходимо учитывать величину прожиточного минимума, установленную в соответствующем субъекте Российской Федерации, и лишь при отсутствии указанной величины надлежит принимать во внимание величину прожиточного минимума для соответствующей группы населения в целом по РФ.

По правилам ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, то есть каждая сторона обязана обеспечить равное содержание для своего ребенка.

Следовательно, по общему правилу размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 не может быть меньше размера 0,50 величины прожиточного минимума, установленного на детей в КБР и должен составить 8 720 руб. на ребенка ежемесячно.

Таким образом, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом материального и семейного положения сторон, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 8 720 руб. ежемесячно, что составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для детей по КБР (исходя из размера величины прожиточного минимума на детей в КБР в размере 17 440 рублей, установленного Постановлением Правительства КБР на 2024 год от 18.09.2023г. №-ПП).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, 13.12.2009г.р., установленных решением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от 27.05.2011г. по делу № в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 07.04.2011г. до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3, 13.12.2009г.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8 720 руб. что составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для детей по КБР (исходя из размера величины прожиточного минимума на детей в КБР в размере 17 440 рублей, установленного Постановлением Правительства КБР на 2024 год от 18.09.2023г. №-ПП).

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения и до совершеннолетия детей или до изменения материального или семейного положения сторон.

Размер алиментов подлежат индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума установленного в КБР на детей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 2 799 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна: Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев