Дело № 2-30/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Пермскому краю, Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об оспаривании инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и возложении обязанности по определению инвентаризационной стоимости объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 5 по Пермскому краю, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об оспаривании инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и возложении обязанности по определению инвентаризационной стоимости объектов недвижимости.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что она является собственником следующего имущества:

- гаража (здания гаража цеха №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания телятника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания молзавода), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания склада минеральных удобрений), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания свиноматочника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания свинарника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания автогаража ПТО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ее право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой инспекцией на основании сведений об инвентаризационной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленной органами БТИ, произведено начисление налога на имущество в сумме 109989,83 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 50730 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 58778 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 481,83 руб. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю, с ФИО1 в ее пользу взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 109989,83 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 50730 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 58778 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 481,83 руб. С произведенным расчетом налогового органа она не согласна, находя сумму налога чрезмерно завышенной ввиду применения при расчете инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, представленной БТИ, без учета износа. Указывает, что в настоящее время имущество находится в разрушенном состоянии. Размер налоговых обязательств по уплате налога на имущества не соответствует действительной стоимости объектов недвижимости. Кроме того, ранее, за период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., налоговых уведомлений она не получала. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется, в том числе не ведется расчет инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, просит возложить на ответчиков обязанность провести техническую инвентаризацию указанных объектов недвижимости и определить их инвентаризационную стоимость по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что установленная инвентаризационная стоимость является завышенной, не соответствующей цене приобретения объектов, определенной предыдущим собственником АО «Колос», фактическому состоянию строений вследствие их разрушения. Кроме того, ссылается на пожилой возраст, перенесенный инсульт, трудное материальное положение. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что за налоговым органом не закреплены функции учета, оценки инвентаризационной стоимости и передачи объектов недвижимости, следовательно, в рассматриваемом случае, Инспекция является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, указывает, что порядок налогообложения имущества физических лиц на территории РФ до 01.01.2015г. регулировался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Статьей 5 данного ФЗ было предусмотрено, что налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013г., с учетом коэффициента-дефлятора. С 01.01.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 04.10.2014г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в ст.12 и ст.85 части 1 и часть 2 НК РФ и признании утратившим силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым НК РФ дополнен новой главой «Налог на имущество физических лиц». ДД.ММ.ГГГГ. право собственности ФИО1 на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у нее с момента государственной регистрации соответствующего права. Вступившая в силу с 01.01.2015г. глава 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» предоставляет субъекту РФ право до 2020г. устанавливать порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта или его инвентаризационной стоимости (т.е. сохранение ранее действовавшего порядка). На территории Пермского края налогообложение имущества физических лиц в настоящее время осуществляется по инвентаризационной стоимости. Порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения установлен в ст.404 НК РФ, согласно которой, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013г. Таким образом, последняя инвентаризационная стоимость объекта недвижимости, сведения о которой были представлены в налоговые органы до 01.03.2013г., при расчете налога на имущество физических лиц увеличивается на коэффициент-дефлятор. Указанное ограничение применения сведений об инвентаризационной стоимости имущества обусловлено тем, что начиная с 01.01.2013г. на основании Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» государственный технический учетов объектов недвижимости не осуществляется, в т.ч. не ведется расчет инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. В связи с этим, для актуализации инвентаризационной стоимости имущества в уровень цен текущего года для целей исчисления налога на имущество физических лиц применяются коэффициенты-дефляторы. Возможности пересмотра (изменения) данных об инвентаризационной стоимости этой статьей не предусматривается. Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц на налоговые периоды 2015г, 2016г. Инспекцией осуществлен на основании информации о налоговой базе, определенной исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, исчисленной с учетом коэффициентов-дефляторов, соответственно 1,147 и 1,329, установленных Министерством экономического развития России согласно приказам: от 29.10.2014г. № 685 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015г.» и от 20.10.2015г. «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016г.». Сведения об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости по состоянию на 01.01.2013г. Инспекцией были получены в установленном порядке из Кунгурского филиала ГУП ЦТИ Пермского края». Иных сведений об иной инвентаризационной стоимости данных объектов недвижимости, в адрес инспекции, не предоставлялось. Также следует отметить, что до 01.01.2015г. на основании Федерального закона 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» пенсионеры и инвалиды 2 группы освобождались от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении любого принадлежащего им имущества. В связи с чем, за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. налог на имущество не был исчислен по причине предоставления ФИО1 льготы (пенсионер) и налоговые уведомления в ее адрес не направлялись. С 01.01.2015г. ст.407 НК РФ установлены льготные категории граждан, освобождаемые от уплаты налога на имущество, в т.ч. и пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в установленном пенсионным законодательстве порядке, и инвалиды 2 группы. Так, ФИО3 была предоставлена льгота в виде полного освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении одного из указанных в ст.407 объектов недвижимости – жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В отношении иного имущества, собственником которого является ФИО1, льготы не предусмотрены. Однако Инспекция не производит расчеты инвентаризационной стоимости объектов недвижимого имущества, а использует информацию, полученную от уполномоченного органа об инвентаризационной стоимости конкретного объекта недвижимости – в рассматриваемом случае от ГУП «ЦТИ Пермского края», ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края».

Представитель административного ответчика ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе проведения подготовки к рассмотрению дела и в предварительном судебном заседании исковые требования не признавала, указывая, что инвентаризация указанных объектов была проведена в ДД.ММ.ГГГГ., после приобретения истцом указанных объектов в собственность в ДД.ММ.ГГГГ., по ее заявлениям. В подтверждение чего представлена информация из инвентарных дел на указанные объекты. Из которой следует, что при проведении инвентаризации, был осуществлен выход на место, визуальное обследование, были учтены даты постройки, сроки эксплуатации, техническое состояние, исчислен износ. Были составлены технические и кадастровые паспорта, определена инвентаризационная стоимость объектов. Результат работ был доведен до истца. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что в удовлетворении заявленных требований ФИО1 следует отказать.

На основании ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", исчисление налога производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013г., с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ч.9.1 ст.85 Налогового кодекса РФ (утратившей силу с 01.01.2015г.) сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный технический учет, ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года.

Порядок оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденного Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 04.04.1992г. № 87 (далее - Порядок оценки) предусматривает осуществление оценки строений, помещений и сооружений по состоянию на 1 января каждого года на основе данных инвентаризации, проводимой в соответствии с действующими нормами технической инвентаризации и регистрации, а также проведение инвентаризации строений, помещений и сооружений не реже одного раза в пять лет (п.1.4).

Согласно п.3.2 Порядка оценки, определение инвентаризационной стоимости строений и сооружений для целей налогообложения осуществляется по восстановительной стоимости, уменьшенной на величину стоимостного выражения физического износа на момент оценки.

Действовавшим до 08.07.2013г. Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000г. № 921, было предусмотрено, что техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляются по заявлениям заинтересованных лиц (п.6). Проведение технической инвентаризации, а также выдача гражданам и юридическим лицам по их заявлениям документов об объектах капитального строительства осуществляются за плату, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации (п.10).

С 01.01.2015г. Закон РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 24.11.2014г. N 366-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ", которым Налоговый кодекс РФ дополнен главой 32 "Налог на имущество физических лиц", предусматривающей определение налоговой базы в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г., или кадастровой стоимости объектов недвижимости, если в субъекте РФ будет принято решение об установлении особенностей при определении налоговой базы (п.1 ст.402 НК РФ).

Согласно ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента - дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г.

Согласно ст.403 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.

Исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником:

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», кадастровый №, доля в праве ? с ДД.ММ.ГГГГ; 

- гаража (здания гаража цеха №), расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания телятника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания молзавода), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания склада минеральных удобрений), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания свиноматочника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания свинарника), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения (здания автогаража ПТО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность данных объектов недвижимости ФИО1 на праве собственности подтверждено выпиской из ЕГРН, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., дата договоров купли-продажи гаража и иных строений - ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.118-132/.

Технические паспорта на спорные указанные объекты свидетельствуют о том, что данные объекты отвечают признакам недвижимости, могут являться предметом гражданских сделок, субъектом права в техническом паспорте указана ФИО1

Согласно технической документации инвентаризация объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю на основании сведений об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01.01.2013г., представленной органами БТИ, произведено начисление налога на имущество в сумме 109989,83 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 50730 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 58778 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. – 481,83 руб. 

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю, с ФИО1 в пользу Инспекции взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 109989,83 руб., из них: налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 50730 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 58778 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 481,83 руб. /л.д.8-11/.

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С произведенным расчетом налогового органа ФИО1 не согласна, находя сумму налога чрезмерно завышенной ввиду применения при расчете инвентаризационной стоимости объектов недвижимости без учета износа. Указывает, что в настоящее время имущество находится в разрушенном состоянии.

Законом "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что налоговыми органами для целей налогообложения принимаются сведения об инвентаризационной стоимости только от органов, осуществляющих государственный технический учет.

В соответствии с соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - федеральное бюро технической инвентаризации" и Федеральной налоговой службы, вступившем в силу с 01 января 2011 г., обмен информацией между ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ" и ФНС России осуществляется в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи при предоставлении сведений в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ в отношении зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (ст.6).

Статьей 7 данного соглашения определено, что ФГУП "Ростехинвентаризация" - Федеральное БТИ" ежегодно до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года на региональном уровне представляет имеющуюся информацию в ФНС России об объектах недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, их правообладателях, об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества.

Иной порядок расчета при определении суммы налога на имущество физических лиц действующим законодательством не предусмотрен, налоговый орган не влияет на поступающие к нему в обработку данные об инвентаризационной стоимости недвижимости.

На основании представленных Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края» в Межрайонную ИФНС России № 5 по Пермскому краю, была установлена инвентаризационная стоимость имущества, принадлежащего ФИО1

В соответствии с п.9 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 № 921, техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального строительства проводится в случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование, возведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос) на основании заявления заинтересованного лица о проведении такой инвентаризации.

Согласно п.10 указанного Положения, проведение технической инвентаризации, а также выдача гражданам и юридическим лицам по их заявлениям документов об объектах капитального строительства осуществляются за плату, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством РФ.

Правила определения инвентаризационной стоимости содержатся в Порядке оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденном приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.04.1992 № 87 (далее - Порядок оценки от 04.04.1992 № 87).

В силу п.1.4 Порядка оценки от 04.04.1992 № 87, оценка строений, помещений и сооружений осуществляется по состоянию на 1 января каждого года на основе данных инвентаризации, проводимой в соответствии с действующими нормами технической инвентаризации и регистрации.

Пунктом 3.1 Порядка оценки от 04.04.1992 № 87 установлено, что в целях обложения налогом на имущество физических лиц оценка производится по их инвентаризационной стоимости.

Определение инвентаризационной стоимости строений и сооружений для целей налогообложения осуществляется по восстановительной стоимости, уменьшенной на величину стоимостного выражения физического износа на момент оценки (п.3.2 Порядка оценки от 04.04.1992 № 87).

Согласно п.3.2.1 Порядка оценки от 04.04.1992 № 87, определение восстановительной стоимости строений и сооружений производится по сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости с ее последующим пересчетом в уровень цен 1991 года по индексам и коэффициентам, введенным постановлением Госстроя СССР от 11 мая 1983 года № 94 и письмами Госстроя СССР от 6 сентября 1990 года № 14-Д (по отраслям народного хозяйства) и Госстроя РСФСР от 29 сентября 1990 года № 15-148/6 и № 15-149/6 (по отрасли "Жилищное хозяйство"), а затем в уровень цен года оценки по коэффициентам, утверждаемым органами исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Для расчета указанных коэффициентов рекомендуется использовать соотношения показателей, отражающих динамику изменения стоимости продукции в строительстве и стройиндустрии.

Согласно п. 3.2.2 Порядка оценки от 04.04.1992 № 87, физический износ строений и сооружений (кроме жилых зданий), даты начала эксплуатации и нормативный срок службы которых известен, определяется по срокам службы.

Физический износ строений и сооружений (кроме жилых зданий), даты начала эксплуатации и нормативный срок службы которых неизвестен, определяется в соответствии с "Рекомендациями по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения" (Ростехинвентаризация, Москва, 1991 год).

Как следует из пояснений сторон, техническая инвентаризация вышеуказанного имущества проводилась в ДД.ММ.ГГГГ., впоследствии ФИО1 за проведением технической инвентаризации в орган технического учета не обращалась.

Оснований для утверждения о том, что расчет инвентаризационной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. произведен с какими либо нарушениями, без учета данных последней технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., при которой также учтен фактический износ объектов недвижимости на тот период, не имеется.

Исходя из положений вышеприведенных норм законодательства о техническом учете, величина физического износа может быть установлена только в результате проведения инвентаризации, которая должна проводиться не позднее, чем раз в пять лет по заявлению заинтересованного лица.

Законодательство не устанавливает обязанность органа технического учета проводить техническую инвентаризацию по своей инициативе и за свой счет.

Указанная обязанность лежит на собственнике (ином обладателе вещного права) объекта недвижимости как лице, обязанном нести бремя содержания своего имущества (ст.210 ГК РФ). Все риски, связанные с несвоевременным проведением технической инвентаризации, несет указанный владелец объекта недвижимости.

Кроме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с заявлениями об инвентаризации ее объектов недвижимости, переоценки вследствие их частичного разрушения, ветхости, не обращалась. Самостоятельно, каких либо заключений, отчетов не представила. Актов об их фактической утрате вследствие сноса, полного разрушения, демонтажа, не представила, свое право собственности на них, не прекратила. Напротив, представленный акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблица к нему, свидетельствуют о том, что данные объекты имеют место быть и на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что ФИО1 проведя инвентаризацию, принадлежащих ей объектов недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ., зная их инвентаризационную стоимость, фактическое состояние, при несогласии с размером данной стоимости, % износа объектов, имела возможность до ДД.ММ.ГГГГ. обратиться в орган технического учета для определения инвентаризационной стоимости с учетом фактического износа. 

Фактически, рассматриваемое заявление и пояснения истца в ходе судебного разбирательства, сводятся к ее несогласию с решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Выражая же свое несогласие с размером инвентаризационной стоимости объектов на ДД.ММ.ГГГГ., указывая о том, что данный размер является завышенным, каких либо данных о самом размере оспариваемой инвентаризационной стоимости истцом не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих неверное определение данного размера, иной - меньшей оценки указанных объектов, иного - большего размера их износа. Представленные истцом фотографии объектов, стоимость купли - продажи данных объектов, установленная ЗАО «Колос» на ДД.ММ.ГГГГ., оценка данных объектов судебным приставом на момент принудительного взыскания суммы задолженности с предыдущего собственника объектов ЗАО «Колос», отраженная в акте описи и ареста имущества, юридически значимыми в рассматриваемом случае не являются. 

При отсутствии данных об инвентаризации строения после ДД.ММ.ГГГГ., которая могла быть проведена по заявлению правообладателя объектов недвижимости, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что расчет инвентаризационной стоимости произведен без учета данных последней инвентаризации и предусмотренных коэффициентов, оснований для признания завышенной инвентаризационной стоимости указанных объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ., не имеется. Каких либо доказательств, свидетельствующих об этом, материалы дела не содержат.

Пенсионный возраст истца, ее состояние здоровья, отсутствие денежных средств, не являются основаниями для удовлетворения данного иска об оспаривании инвентаризационной стоимости указанных объектов, а соответственно, при таких обстоятельствах, нет и оснований для возложения на ответчиков обязанности по определению инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Пермскому краю, Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об оспаривании инвентаризационной стоимости объектов недвижимости и возложении обязанности по определению инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко