Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференции-связи гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки NISSAN TERRANO, регистрационный номер №. Договор страхования был заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем NISSAN TERRANO, регистрационный номер №, ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО3, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением страховой выплате. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила его рыночную стоимость (полная гибель ТС), то во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 53000 рублей.

ФИО1 не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством NISSAN TERRANO, регистрационный номер № по договору ОСАГО №. Более того, согласно справке о ДТП водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у ответчика отсутствует.

Истец, ссылаясь на нормы ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 53000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1790 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 посредством системы видеоконференции, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России Самарской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис серии ЕЕЕ №, согласно условиям которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств NISSAN TERRANO, регистрационный номер №, под управлением ответчика ФИО1 и ВАЗ 21102, регистрационный номер №

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ВАЗ 21102, регистрационный номер № причинены механические повреждения. 

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1

СПАО «РЕСО-Гарантия», выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 53000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В связи с чем, в соответствии со статьей 14 ФЗ об ОСАГО истец предъявил регрессные требования к ответчику ФИО1

Обосновывая заявленные требования к ФИО1, истец указал на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был допущен к управлению транспортным средством автомобилем NISSAN TERRANO государственный регистрационный номер №, и у него отсутствовало водительское удостоверение. 

В подтверждение данного обстоятельства истцом предоставлен полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ и Справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент ДТП у водителя ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение.

Из содержания указанного полиса усматривается, что страхователем по данному договору является ФИО2, собственником транспортного средства NISSAN TERRANO государственный регистрационный номер № – ФИО4 Среди лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в договоре указаны только ФИО4 и ФИО5

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 2 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Статья 16 этого же Закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2, 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Аналогичное положение закреплено в пп. "д" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно подпункту "в" пункту 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, а также не имеющему права на управление транспортным средством.

СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило второму участнику ДТП ФИО3 страховое возмещение в размере 53000 рубля.

Поскольку материалами дела было подтверждено несение СПАО «РЕСО-Гарантия» расходов на выплату страхового возмещения, а также в силу указанных выше положений Закона с лица, которое не было включено в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на момент совершения ДТП, а также не имеющее права на управление транспортным средством, суд полагает необходимым взыскать ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 53000 рубля.

Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 1790 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 53000 (пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Л.А.Орлова