№2-1230/2025 (2-4362/2024)

62RS0001-01-2024-004733-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,

при помощнике судьи Киселеве С.И., 

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица УМВД России по Рязанской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг с ДД.ММ.ГГГГ. до момента смерти являлся получателем пенсии по инвалидности по линии Министерства внутренних дел РФ. Размер выплат, получаемых ФИО1, на день смерти составлял 35 262 руб. Кроме того, ФИО1 получал пенсию по старости в размере 6 000 руб., а также доплату по инвалидности в размере 3 000 руб. Заявительница является пенсионеркой по старости и получает пенсию, которая составляет 17 092,75 руб. До смерти супруга заявитель и ФИО1 проживали одной семьей, получаемые ФИО1 доходы были основным источником существования их семьи. В связи с чем, ФИО2 просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО1, что необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Заявительница ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который являлся получателем пенсии по линии МВД, а также иных выплат, получаемых по линии органов пенсионного фонда. До смерти супруга они проживали совместно по адресу регистрации, вели совместный бюджет. С ДД.ММ.ГГГГ года она не работала в связи с выходом на пенсию, размер которой был значительно меньше, чем пенсия и другие выплаты, получаемые ее мужем ФИО1 Других доходов, помимо пенсии она не имеет. 

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Рязанской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве, пояснив, что для установления факта нахождения на иждивении необходимо установить размер пенсии и иных видов дохода как заявительницы, так и ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, пояснения представителя заинтересованного лица, свидетеля, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя, который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации №4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации №4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР и семьи этих лиц.

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона Российской Федерации №4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации №4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч.3 ст.29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации №4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации №4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации №4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим (погибшим) кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

В судебном заседании установлено, что заявительница ФИО5 является супругой ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., а также ответом ГУ – ЗАГС Рязанской области на запрос суда. 

Согласно справке ООО «Центр оплаты коммунальных платежей» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по день его смерти проживали по одному адресу: 

<

адрес>. Данный факт также подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о месте регистрации ФИО1 и ФИО2

Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, следует, что ФИО1 являлся пенсионером МВД.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Отделом пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Рязанской области, ФИО1 (СНИЛС №) получал пенсию по линии МВД России по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер выплат составил 35 262 руб. 75 коп., в том числе пенсия 30 638 руб. 57 коп., ежемесячная доплата 4 624 руб. 18 коп. 

Согласно справки ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №), являлся получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 7 024 руб. 35 коп., компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1 200 руб. и ежемесячной денежной выплаты инвалидам, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 3 117 руб. 26 коп. 

Согласно информации УФНС России по Рязанской области за ДД.ММ.ГГГГ. сведения о получении дохода ФИО2 и ФИО1 отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО2, она уволена с последнего места работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в общей сумме 14 139 руб. 98 коп. ежемесячно.

Согласно ответа ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 17 092 руб. 75 коп.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, которая суду пояснила, что ФИО2 и ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, получаемые ФИО1 выплаты были основным источником дохода их семьи.

У суда нет оснований не доверять свидетелю, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, прямо не заинтересована в исходе дела, ее показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, ввиду чего суд принимает показания свидетеля в качестве доказательств.

Одновременно суд учитывает положения семейного законодательства, которыми урегулированы, в том числе, имущественные отношения между супругами.

В соответствии с п.3 ст.31 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимопомощи.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что к совместной собственности супругов (общему имуществу супругов) относятся, в частности, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные ими пенсии и другие выплаты, являются общим имуществом супругов и составляют общий доход семьи, распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Учитывая, что супруги ФИО8 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, а также принимая во внимание значительное превышение доходов ФИО1 над доходом ФИО2, суд приходит к выводу о том что, основным источником существования заявителя являлся доход ФИО1 К моменту смерти мужа ФИО2 была нетрудоспособна, достигла возраста 66 лет, не работала, в связи с чем, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца.

Установление юридического факта необходимо заявительнице для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Установить указанный факт во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №), на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова