№2-693/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>4

при секретаре 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком 

<

дата> заключен договор потребительского кредита №

<

номер> Срок возврата кредита 

<

дата>. В соответствии с указанным договором Банк открыл ответчику счет 

<

номер> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты>. 

<

дата> посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 %, годовых. В нарушение договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из них сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом за периодом с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № 

<

дата> 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца 

<

данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему месту регистрации, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что между 

<

данные изъяты>» и 

<

ФИО>1 заключено кредитное соглашение № 

<

данные изъяты> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 19% годовых. 

В соответствии с указанным договором Банк открыл ответчику счет 

<

номер> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику.

В свою очередь заемщик 

<

ФИО>1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено, что в нарушение условий договора потребительского кредита и графика платежей 

<

ФИО>1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом за периодом с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом 

<

данные изъяты> и ответчиком 

<

ФИО>1 был заключен договор потребительского кредита, однако принятых на себя обязательств ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, считает необходимым требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

данные изъяты>» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному соглашению № 

<

дата> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 года.

Судья 

<

ФИО>5

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>