Дело № 1-2-18/2025 

УИН 64RS0003-02-2025-000212-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года р.п. Турки 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Артюхова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не работающей, со средним профессиональным образованием, замужней, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин неоднократно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения Аркадакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. На основании исполнительных документов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ на февраль – июль 2025 года ФИО1 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Так, у ФИО1 возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Осуществляя задуманное, ФИО1 постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, за период февраль-апрель 2025 года выплаты по алиментам не производила в полном объеме.

Так, ФИО1 не платила алименты в полном объеме: 

за февраль 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за март 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за апрель 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым в связи не уплатой алиментов в полном объеме за период с февраля 2025 года по апрель 2025 года ФИО5 действиями ФИО1 причинен имущественный вред на общую сумму в размере 64 936 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, согласно которым она имеет несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав. В 2024 году в отношении нее вынесено решение, согласно которому она обязана выплачивать алименты на содержание сына. Ей известно, что в отношении нее возбуждено и находится на исполнении исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов, сообщалось о необходимости официально трудоустроиться, разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ей необходимо обратиться в Центр занятости населения 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработного. В феврале 2025 года постановлением мирового судьи она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. Материальной помощи, а именно подарков, продуктов питания, одежды, своим несовершеннолетним детям в счет уплаты алиментов она не оказывала, участия в воспитании не принимает. О задолженности по алиментам ей известно, с расчетом и размером задолженности она полностью согласна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 35-38)

Данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- законного представителя потерпевших ФИО6, согласно которым она является попечителем несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которых ФИО1 лишена родительских прав. В 2024 году в отношении ФИО1 вынесено решение, согласно которому она обязана выплачивать алименты на содержание сына. Материальной помощи ФИО1 своему несовершеннолетнему сыну не оказывает, участия в воспитании не принимает (л.д. 52-54);

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>. В настоящее время у неё на исполнении находятся исполнительное производство, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Аркадакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О возбуждении исполнительных производств по взысканию алиментов ФИО1 уведомлена надлежащим образом, но алименты в добровольном порядке в полном размере не выплачивает, в связи с чем в феврале 2025 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 неоднократно предупреждалась о возможности привлечения к уголовной ответственности за длительную неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Но, несмотря на меры превентивного характера, предпринятые с ее стороны в отношении ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.072025 года, ФИО1 в добровольном порядке решение суда о ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме не исполняла, не имея на то уважительных причин. Должных выводов для себя не сделала. В связи с этим ею был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также произведен расчет задолженности по алиментам за указанный период, сумма долга по которому составила 64 936 руб. 50 коп. (л.д. 22-24)

Признавая данные показания законного представителя потерпевших и вышеуказанного свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ, материалами дела: 

- рапортом Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- исполнительным листом ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Аркадакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-13);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 7-9);

- постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 80-81);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по неуплате алиментов за период составил 64 936 руб. 50 коп. (л.д. 21);

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН в качестве безработного не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 71);

- справкой из ГУЗ СО «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном и амбулаторном лечении не находилась (л.д. 66);

- свидетельством о рождении ФИО5 I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 (в настоящее время ФИО1) Е.В. является матерью несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 63);

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными.

Суд полагает совокупность вышеуказанных доказательств достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО1, в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, она без уважительных причин в нарушение решения суда в полном объеме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, за февраль 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за март 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2025 года в размере 21 645 руб. 50 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно сведениям государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный ПНД» ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные ее личности и имущественного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 в отношении него лишена родительских прав.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, состояние ее здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление ею было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО1 виде исправительных работ, из дела не усматривается.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ с учетом степени общественной опасности преступления, не имеется.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи, в размере 5 190 рублей, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возложенной на нее обязанности по возмещению процессуальных издержек, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу в размере 5 190 рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.С. Юрченко