№ 2-2131/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, 24 мая 2017 года истец направил в ООО «Гелиос» заявление о выплате страхового возмещения, однако в установленный законом срок страховая выплата ему произведена не была.

Страховое возмещение в размере 108 300 рублей было выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ 

Просит: взыскать с ПАО СК «Гелиос» неустойку в размере 108 300 рублей, судебные расходы на направление претензии в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО СК «Гелиос», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п. 78. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что 19 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный А №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 19 мая 2017 года виновным в ДТП от 19 мая 2017 года признан ФИО3, что подтверждается также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.05.2017 года.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована страховой компанией ООО «Гелиос» по полису ОСАГО ЕЕЕ № сроком действия с 04 мая 2017 года по 03 мая 2018 года.

В связи с наступлением страхового случая, 16 июня 2017 года истец направил в ООО «Гелиос» заявление о выплате страхового возмещения, однако в установленный законом срок страховая выплата ему произведена не была.

ФИО1 обратился в ООО «ОПФ «СпецЭксперт» для проведения независимой экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта.

Данные факты подтверждаются решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 25 января 2018 года, которым в пользу ФИО1 с ООО СК «Гелиос» взыскано страховое возмещении в размере 108 300 рублей. 

Решение суда вступило в законную силу и было исполнено 16 мая 2018 года.

Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период 07 июля 2017 года по 16 мая 2018 года.

Неустойка за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств составляет 338 979 рублей, из расчета: 108300*1%*313.

Согласно п.6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку неустойка не может превышать размер страховой суммы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 108 300 рублей.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом понесены почтовые расходы в размере 55 рублей, что подтверждается квитанцией. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя по направлении претензии в размере 1000 рублей, на оплату представления интересов в размере 10 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, объема выполненной работы представителем истца, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя по направлении претензии и представлению интересов в размере 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Гелиос» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3366 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 108 300 рублей, почтовые расходы в размере 55 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3366 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2018 года.

Судья: Е.Е. Рожкова