Дело № 7-551 (2)/2020 

Судья Татарников Л.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 23 сентября 2020 года 

Судья Тамбовского областного суда Симонова Т.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2020 года о возврате жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, 

установил:

постановлением государственного инспектора территориального отделения надзорной деятельности и профилактической работы по г. Жердевка и Жердевскому району Тамбовской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тамбовской области К. Р.А. от 14 октября 2019 года №37 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 26000 рублей.

Решением заместителя главного государственного инспектора Тамбовской области по пожарному надзору ФИО2 от 02 июля 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворения.

Не согласившись с решением должностного лица, индивидуальный предприниматель ФИО1 подал жалобу в суд с просьбой об его отмене.

Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2020 года жалоба на постановление должностного лица возвращена лицу её, подавшему в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, индивидуальный предприниматель ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить и направить жалобу в суд для рассмотрения по существу. 

Мотивирует доводы жалобы тем, что копия решения по жалобе на постановление должностного лица № 37 от 14 октября 2019 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Тамбовской области по пожарному надзору Б. С.А. от 2 июля 2020 года, была получена им в тот же день, следовательно, срок его обжалования истекает 13 июля 2020 г., поскольку 12 июля 2020 г. являлось выходным днем. Считает, что указанный факт опровергает доводы судьи о пропуске десятидневного срока, предусмотренного для оспаривания постановления о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ГУ МЧС России по Тамбовской области ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия решения должностного лица № 37 от 2 июля 2020 года на постановление государственного инспектора территориального отделения надзорной деятельности и профилактической работы по г. Жердевка и Жердевскому району Тамбовской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тамбовской области от 14 октября 2019 года №37, была вручена заявителю в тот же день, о чем имеется соответствующая подпись в документе, приложенного к настоящей жалобе. Жалоба в суд на решение должностного лица была подана 13 июля 2020 г.

Возвращая жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, судья районного суда руководствовался датой подачи жалобы в суд и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не учитывая тот факт, что срок подачи жалобы на постановление, который истекает 12 июля 2020 года и приходится на выходной день. Следовательно, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица является 13 июля 2020 г.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана в суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих принятию к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, у судьи не имелось.

В связи с изложенным определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2020 г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу. 

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2020 года о возврате жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить в Жердевский районный суд Тамбовской области для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Тамбовского 

областного суда - Т.А. Симонова