Дело № 2-1548/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 24 декабря 2019 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Н.Н. был заключен договор кредитования № на сумму 109602 рубля, сроком на 60,26 месяцев.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 109602 рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 134955,03 рублей.

С учетом изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере 134955,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3899,10 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ранее в судебном заседании сумму основного долга не оспаривала, не согласна с размером начисленных процентов.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Н.Н. был заключен договор кредитования № на сумму 109602 рубля, сроком на 60,26 месяцев.

Истец ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику потребительский кредит в размере 109602 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», банк имеет полное фирменное наименование - ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование - ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с условиями вышеуказанного договора, заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. 

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134955,03 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 57283,79 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 77671,24 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, иного расчета ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При этом суд обращает внимание ответчика, что начисленные истцом проценты по основному долгу предусмотрены кредитным договором и в силу действующего законодательства снижению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, учитывая существенные нарушения кредитного договора, факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности в размере 134955,03 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 899,10 рублей.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с Б.Н.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 899,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Б.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134955 рублей 03 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3899 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова