дело № 12/1-82/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Ярославль 

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по ЯО ФИО2 от 23.01.2017 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. 

Считая постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 подал жалобу в Заволжский районный суд г.Ярославля, в которой просит указанное постановление отменить. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г.Ярославля по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Управления Росприроднадзора по ЯО.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Определение о проведении административного расследования в рамках дела в отношении ФИО1 не выносилось, административное расследование не проводилось, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе 

<

адрес>. На указанную территорию распространяется юрисдикция Тутаевского городского суда Ярославской области. 

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ и п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба ФИО1 на постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Тутаевский городской суд Ярославской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской области от 23 января 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области. 

Судья А.Н.Воронова