№1-320/2024

73RS0004-01-2024-005871-74 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 18 сентября 2024 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Подгородновой Т.В., 

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Илларионова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого

- 6 декабря 2022 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30 марта 2023 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 25 мая 2023 года по отбытии срока, 

- 29 сентября 2023 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно, 

- 2 февраля 2024 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы ежемесячно. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 июня 2024 года не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 4 месяца 20 дней с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2024 года не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Не отбытый срок наказания составляет 3 месяца 1 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с 3 февраля 2024 года по 30 апреля 2024 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 2 июня 2022 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13 июня 2022 года, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23 октября 2015 года о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 октября 2015 года по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 8 февраля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 1 марта 2024 года по 11 июля 2024 года, а именно: за период с 3 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 18255 рублей 72 копейки – с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 июля 2024 года; за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года в сумме 21935 рублей – с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 июля 2024 года; за период с 1 апреля 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 20968 рублей 75 копеек – с 1 мая 2024 года по 30 июня 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 11 июля 2024 года. Событие преступления наступает с 1 мая 2024 года. Задолженность ФИО3 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 3 февраля 2024 года по 30 апреля 2024 года составляет 61159 рублей 47 копеек. 

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержано защитником – адвокатом Илларионовым С.В. Государственный обвинитель не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО3 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1578 от 17 июля 2024 года с участием врача-нарколога ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.64-66).

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО3 у суда не возникает. ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.80). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО3 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО3 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО3 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО3 не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен. ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близкого родственника, инвалидность 

<

данные изъяты> у матери, осуществление ухода за ней, донорство, прохождение лечения от алкоголизма.

Поскольку ФИО3 совершил преступление, нарушив права и законные интересы своего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него малолетнего ребенка.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО3 Таким образом, ФИО3 не сообщил органу дознания какую-либо информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО3 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств либо отдельные из них, по мнению суда, не являются исключительными, в силу чего оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, по мнению суда, невозможны без реального отбывания им назначенного наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, равно как и для ст.53.1 УК РФ.

В судебном заседании в действиях ФИО3 не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, в связи с чем законных оснований для назначения наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО3 наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

ФИО3 преступление по настоящему делу совершил после вступления в законную силу приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 февраля 2024 года с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2024 года и 22 августа 2024 года, в связи с чем суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от от 2 февраля 2024 года с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2024 года и 22 августа 2024 года. 

При этом суд учитывает, что на момент постановления настоящего приговора неотбытый срок наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 февраля 2024 года составляет 3 месяца 1 день. 

Поскольку подсудимый в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы (постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 августа 2024 года вступило в законную силу 7 сентября 2024 года), в связи с чем, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым определить ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия ФИО3 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания под стражей в период с 18 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек в размере 7528 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Илларионовым С.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.128).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 февраля 2024 года с учетом постановлений Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26 июня 2024 года и 22 августа 2024 года к наказанию, назначенному настоящим приговором, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 18 сентября 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Е.Г. Капусткина